
Справа № 199/3037/19
(3/199/1228/19)
ПОСТАНОВА
іменем України
15.04.2019 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який народився 05.04.1997 у м.Симферополь, АРК, громадянина України, заступника командира роти по РОС РОП БОП військової частини 3036 Національної гвардії України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник командира роти по РОС РОП БОП військової частини 3036 Національної гвардії України, лейтенант (за контрактом) ОСОБА_1 з 01.11.2018 року по теперішній час, перебуваючи військовою службовою особою, в умовах особливого періоду, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки, які мали трапитись, на території військового містечка №1 військової частини 3036 Національної гвардії України (м.Дніпро, вул. Пожежна, 35) недбало ставився до військової служби та неналежно виконував свої службові обов’язки.
ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1, обставини справи також підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ №000533 від 12.04.2019 року, де викладені обставини скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення; копією контракту про проходження ОСОБА_1 військової служби у НГУ від 15.06.2018 року; наказом командира в/ч 3036 від 18.06.2018 року №146; витягом з наказу командира в/ч 3036 від 06.11.2018 року №271; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1, відповідно до яких свою провину він визнав у повному обсязі.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, що виразилося у недбалому ставленні військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Призначаючи вид покарання, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника ОСОБА_1. який свою провину визнав у повному обсязі, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, відсутність відомостей про те, що він у минулому притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за аналогічні правопорушення, негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб не настало, тому вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі шістдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 37989300, одержувач УДКСУ в АНД районі м.Дніпра МФО 899998 р/рахунок 31214206004003 банк отримувача Державна казначейська служба України) 384 гривні 20 копійок судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Воробйов В.Л.
The court decision No. 81177385, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 15.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 199/3037/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: