Court ruling № 81176921, 16.04.2019, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

16.04.2019

Справа №150/937/15-ц

Провадження по справі №2/150/65/19

УХВАЛА

16 квітня 2019 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суду Вінницької області

в складі: головуючої судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Володовській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Росія» в особі директора ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Відповідачем ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлено клопотання про внесення виправлення в ухвалу суду про забезпечення позову в частині щодо ціни позову на суму 103950 грн. 00 коп.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, виданої 31.01.2019 року, заперечують проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 в обґрунтування своїх заперечень зазначила, що у зв’язку із тим, що згідно експертної оцінки вартість майна складає 103950 грн. 00 коп., тому клопотання про забезпечення позову було заявлено саме на вказану суму.

Відповідач СТОВ «Росія» в особі ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, виданої 09.01.2019 року, не заперечують проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 та внесення відповідних виправлень в ухвалу суду.

З’ясувавши позицію учасників судового провадження, дослідивши та оцінивши обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебувала справа №150/937/15-ц (провадження по справі №2-з/150/2/19, по якій 25.02.2019 року постановлено ухвалу про задоволення заяви ОСОБА_4 про забезпечення позову та накладено арешт в межах ціни позову на суму 103950,00 грн. на належне відповідачам СТОВ «Росія» с.Борівка Чернівецького району Вінницької області (код ЄДРПОУ 03731901) та ОСОБА_2 нерухоме майно: нежитлову будівлю млин - олійню, розташовану по вул. Перемоги, 43 в с. Борівка Чернівецького району Вінницької області. Заборонено СТОВ «Росія» с.Борівка Чернівецького району Вінницької області та ОСОБА_2 вчиняти певні дiї з бороною дисковою «БДТ - 7» інвентарний № 7943, катками «КЗП -6П», інвентарний №ТУ У 29.3.-30125136-001:2011, порядковий №519, а саме їх відчуження, використання, передачу іншим особам, погіршення стану, а також інші дiї, що можуть змінити їх стан.

У вище вказану ухвалу відповідач ОСОБА_2 просить внести відповідні виправлення. Однак, ухвалу про забезпечення позову постановлено в межах розгляду справи №150/937/15-ц (провадження по справі №2-з/150/2/19), а не в межах розгляду цивільної справи №150/937/15-ц (провадження по справі №2/150/65/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та СТОВ «Росія» в особі директора ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження (ч.3 ст.269 ЦПК України).

З огляду на вище зазначене як відповідач, так і інші учасники справи вправі звернутися до суду із заявою про внесення виправлень в рішення (ухвалу) у встановленому законом порядку.

Крім того, в провадженні суду перебуває справа №150/937/15-ц (провадження по справі №2-зз/150/1/19) за заявою СТОВ «Росія» про скасування заходів забезпечення позову, тому суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_6 про внесенні виправлень в судове рішення є передчасним та належить вирішувати після розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного, суд, керуючись ст., ст.260, 265, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про внесення виправлення в ухвалу Чернівецького районного суду Вінницької області від 25.02.2019 року по справі №150/937/15-ц (провадження по справі №2-з/150/2/19 про забезпечення позову, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Суддя: Л.П. Цимбалюк