
Справа № 143/191/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
05.04.2019 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП, -
Встановив:
01.02.2019 близько 17:00 год., 02.02.2019, 03.02.2019, 08.02.2019, 09.02.2019, 10.02.2019, 11.02.2019 та 12.02.2019 громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в с. Плисків Погребищенського району Вінницької області по вул. Центральна, 87, висловлювався нецензурною лайкою до співмешканки ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 КУпАП – насильство в сім’ї.
Крім того, 19.02.2019 близько 19:00 год. ОСОБА_1 перебував по вул. Центральна с. Плисків Погребищенського району Вінницької області у нетверезому вигляді, мав хитку ходу та брудний одяг, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП- розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п’яному вигляді.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, подав заяву у якій справу просив розглянути у його відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується заявою ОСОБА_3 про вчинене відносно неї адміністративне правопорушення (а. с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_3, згідно з якими 02.02.2019, 03.02.2019, 08.02.2019, 09.02.2019, 10.02.2019, 11.02.2019 та 12.02.2019 її співмешканець ОСОБА_1, який останніх 8 років проживає разом з нею та її малолітньою дитиною, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, вчинив сварку, під час якої ображав її словами нецензурної лайки, намагається вчинити бійку (а. с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_4, згідно з якими, її син ОСОБА_1 на даний час проживає у неї, оскільки посварився з своєю співмешканкою ОСОБА_3 (а. с. 3), письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, з яких вбачається, що він свою вину визнає (а. с. 4), протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № № 219479, 219480, 038988, 038989, 038990, 038991, 038992, 038993, 038994 (а. с. 8-16).
З урахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1, який повністю визнав свою вину, задовільно характеризується за місцем проживання (а. с. 5), вважаю за необхідне визнати його винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.3 ст. 178 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню, із застосуванням ст.36 КУпАП, у виді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 30-1, 36, 280, 283, 284 КУпАП, -
Постановив:
ОСОБА_1 (паспорт серія МР №286359 виданий 09.04.2009 Новотроїцьким РВ УМВС України в Херсонській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винуватим у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст.173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення із застосуванням ст.36 КУпАП у виді 32 (тридцяти двох) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави («Отримувач коштів: УК у Погребищенському районі/22030101; Код за ЄДРПОУ: 37926680; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Номер рахунку: 31214206002469; Код класифікації доходів бюджету: 22030101») 384,20 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя
The court decision No. 81176906, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 143/191/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: