
Справа № 128/1410/18
УХВАЛА
16 квітня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. оглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Пунктом 2 частини другої статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Ухвалою судді від 04.06.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.
Представник позивача до позовної заяви надав письмове клопотання про розгляд прави без його участі, в якому також зазначив, що у випадку неявки відповідача, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Представником відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надано суду заяву про визнання обов’язковою участі представника позивача в даній справі, в зв’язку з чим судом було визнано обов’язковою явку представника позивача в судове засідання.
Відповідач ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій просила розглядати вказану справу в порядку загального позовного провадження, оскільки вона має ряд письмових доказів, які спростовують обставини, викладені в позовній заяві, які будуть надані її представниками в підготовчому судовому засіданні.
Згідно ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об’єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Статтею 197 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
З урахуванням наведеного, враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, вважаю, що дана справа має розглядатись в порядку загального провадження, у зв'язку із чим має бути призначене підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 19, 197, 274 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 16 год. 00 хв. 03.07.2019 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Бондаренко
The court decision No. 81176211, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 128/1410/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: