№ 811756, 13.07.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.07.2007
Case No.
а28/334-07
Document №
811756
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

05.07.07р.

Справа № А28/334-07

За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження в особі територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області

до Дочірнього підприємства "Перещепинетеплоенерго"

про стягнення 2219 грн. 26 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники сторін:

від прокурор: Твардиєвич Т.В., посв. № 147.

Від позивача: Мартиненко Ю.О. - дов. №12/139-1200

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження, в особі територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області звернувся з адміністративним позовом до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Перещепинтеплоенерго" 2 219 грн. 26 коп. 756 грн. підвищеної плати.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі посилаючись на порушення відповідачем законодавства про енергозбереження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав відзив яким заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі ст. 160 кодексу адміністративного судочинства України проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Територіальним управлінням Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області проведено перевірку стану використання паливно –енергетичних ресурсів дочірнім підприємством обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Перещепинтеплоенерго". За наслідками перевірки складено Акт № 185/3.1.25-38 від 30 березня 2007р. згідно якого встановлено перевитрати електричної енергії. До акту № 185/3.1.25-38 від 30 березня 2007р. позивачем внесено припис щодо вжиття відповідних заходів з енергозбереження.

Крім того позивачем 30 березня 2007р. винесено постанову про сплату підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно –енергетичних ресурсів в розмірі 2 219 грн. 26 коп. Зазначену постанову відповідачем отримано 30 березня 2007р. та до цього часу несплачено.

Згідно вимог ст.ст. 3; 11 Закону України "Про енергозбереження" основними принципами державної політики у сфері енергозбереження є здійснення державного регулювання діяльності у сфері енергозбереження на основі застосування економічних, нормативно-технічних заходів управління, пріоритетність вимог енергозбереження при здійсненні господарської, управлінської або іншої діяльності, пов'язаної з видобуванням, переробкою, транспортуванням, зберіганням, виробленням та використанням паливно-енергетичних ресурсів, поєднання методів економічного стимулювання та фінансової відповідальності з метою раціонального використання та економного витрачання паливно-енергетичних ресурсів, встановлення плати за прямі втрати і нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів. Економічні заходи для забезпечення енергозбереження передбачають введення плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів у вигляді надбавок до діючих цін та тарифів залежно від перевитрат паливно-енергетичних ресурсів щодо витрат, встановлених стандартами, застосування економічних санкцій за марнотратне витрачання палива та енергії внаслідок безгосподарної або некомпетентної діяльності працюючих.

Згідно вимог Положення про Державну інспекцію з енергозбереження, затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 2000р. за № 1039 інспекція надає за результатами перевірки підприємств обов'язкові для виконання приписи стосовно усунення порушень і недоліків, зумовлених невиконанням вимог законодавства з енергозбереження щодо ефективного використання паливно-енергетичних ресурсів та контролює виконання цих приписів. Інспекція має право складати протоколи, акти перевірок та видавати обов'язкові для виконання приписи стосовно усунення порушення норм законодавства у сфері енергозбереження під час видобування, переробки, виробництва, транспортування, зберігання та споживання паливно-енергетичних ресурсів, застосовувати економічні санкції до підприємств відповідно до законодавства у разі виявлення фактів перевитрати ними зазначених ресурсів унаслідок неефективного (марнотратного) їх використання.

Згідно вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 02 вересня 1993р. за № 699 "Про заходи щодо ефективного використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів в народному господарстві" за перевитрати газу та інших паливно-енергетичних ресурсів внаслідок неефективного його використання, виявлені органами Державної інспекції з енергозбереження, сплачується підвищена плата.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 19, 94, 160 - 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 3; 11 Закону України "Про енергозбереження", постановою Кабінету Міністрів України від 02 вересня 1993р. за № 699, Положення про Державну інспекцію з енергозбереження, затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 2000р. за № 1039, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Перещепинтеплоенерго" (51221, Дніпропетровська область, м. Перещепине, вул. Степова, буд. 1 А, ЄДРПОУ 24995080) на користь Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100, розрахунковий рахунок 31115106700191 в УДК у Ново московському районі Дніпропетровської області, МФО 805012, ЄДРПОУ 23929879, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу 21081100) 2 219 грн. 26 коп. 756 грн. підвищеної плати.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Г.В. Манько

Постанову складено 10.07.07р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 811756 ?

Документ № 811756 це

Яка дата ухвалення судового документу № 811756 ?

Дата ухвалення - 13.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 811756 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 811756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 811756, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 811756, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 811756 refers to case No. а28/334-07

This decision relates to case No. а28/334-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 811754
Next document : 811757