Court ruling № 81175340, 15.04.2019, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

15 квітня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/803/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтафор" до відділу з питань праці Міської ради міста Кропивницького про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтафор" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відділу з питань праці Міської ради міста Кропивницького, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати припис головного спеціаліста відділу з питань праці Міської ради міста Кропивницького Зубак Вікторії Вікторівні № ОМС-КР0249/1632/АВ/П від 04.02.2019 про усунення виявлених порушень;

- визнати протиправною та скасувати постанову начальника Відділу з питань праці Міської ради міста Кропивницького про накладання штрафу уповноваженими особами від 27.02.2019 № ОМС-КР0249/1632/АВ/П/ІП/2ФС;

- визнати протиправною та скасувати постанову начальника Відділу з питань праці Міської ради міста Кропивницького про накладання штрафу уповноваженими особами від 27.02.2019 № ОМС-КР0249/1632/АВ/П/МГ/1ФС.

Ухвалою від 28 березня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду на 23.05.2019 року.

При складанні тексту ухвали судом в резолютивній частині ухвали помилково вказано сторін по справі: замість "у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтафор" до відділу з питань праці Міської ради міста Кропивницького про визнання протиправними та скасування постанов" вказано "у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен-КД" до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії."

У відповідності до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зробити виправлення та внести уточнення в ухвалу суду від 28 березня 2019 року виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтафор" до відділу з питань праці Міської ради міста Кропивницького про визнання протиправними та скасування постанов."

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула