
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16 квітня 2019 року
м. Черкаси справа № 925/245/19
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи - підприємця Понуровського Юрія Олексійовича до Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області та до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення 212575,68 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 28 березня 2019 року підготовче засідання закрите та по справі призначене судове засідання на 12 год. 30 хв. 23 квітня 2019 року
Однак, у зв'язку з тим, що 23 квітня 2019 року суддя Довгань К.І. перебуватиме у відрядженні, виникла необхідність у перенесенні судового засідання.
Керуючись ст. 234 ГПК України
УХВАЛИВ:
Перенести судове засідання з 12 год. 30 хв. 23 квітня 2019 року на 10 год. 00 хв. 28 травня 2019 року.
Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.
Повідомити позивача та відповідачів про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
Роз'яснити позивачу та відповідачам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя К.І.Довгань
The court decision No. 81173531, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 925/245/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: