
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
НАКАЗ
16 квітня 2019 року Справа № 915/170/19
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 21 березня 2019 року.
Стягувач: Приватне підприємство «ІНГУС ОЙЛ», провулок Сабанський, 3, офіс 9-Н, м. Одеса, Одеська область, 65014 (код ЄДРПОУ 36143790).
Боржник: Дочірнє підприємство «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», вул. Галини Петрової, 2А, м. Миколаїв, 54029 (код ЄДРПОУ 31159920).
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 підприємства “Миколаївський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, вул. Галини Петрової, 2А, м. Миколаїв, 54029 (код ЄДРПОУ 31159920) на користь позивача ОСОБА_2 підприємства “ІНГУС ОЙЛ”, провулок Сабанський, 3, офіс 9-Н, м. Одеса, Одеська область, 65014 (код ЄДРПОУ 36143790):
- 125 394, 80 грн. (сто двадцять п’ять тисяч триста дев’яносто чотири грн. 80 коп.) – заборгованості за поставлений товар за договором поставки № 14/06/17-1 від 14.06.2017 року;
- 122 821, 45 грн. (сто двадцять дві тисячі вісімсот двадцять одна грн. 45 коп.) - інфляційних збитків;
- 34 642, 10 грн. (тридцять чотири тисячі шістсот сорок дві грн. 10 коп.) - 3 % річних;
- 4 242, 88 грн. (чотири тисячі двісті сорок дві грн. 88 коп.) - витрат по сплаті судового збору.
Рішення набрало законної сили 16.04.2019 року.
Строк пред'явлення наказу до виконання – протягом трьох років.
Суддя М.В.Мавродієва
The court decision No. 81173408, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 915/170/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: