Court ruling № 81173152, 16.04.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.04.2019
Case No.
911/693/19
Document №
81173152
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/693/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Купрієнко Тетяни Іванівни, Київська область, м. Ірпінь

до Фізичної особи-підприємця Чебакова Сергія Івановича, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Музичі

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача - Т.І. Купрієнко

від відповідача - не з'явився

вільні слухачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи- підприємця Купрієнко Тетяни Іванівни б/н від 13.03.2019 року (вх.№722/19 від 14.03.2019 року) до Фізичної особи-підприємця Чебакова Сергія Івановича про стягнення заборгованості за Договором-доручення №47/18 від 11.10.2018 року у розмірі 26380,48 грн., з яких 25000 грн. основного боргу, 1158,90 грн. пені, 96,58 грн. 3% річних та 125,00 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду від 18.04.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/693/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.04.2019 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 08.04.2019 року (вх. №7115/19 від 10.04.2019 року), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

До суду від позивача надійшла заява б/н від 12.04.2019 року (вх. №7565/19 від 16.04.2019 року) про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути в відповідача 25000 грн. основного боргу, 1898,58 грн. пені, 158,22 грн. 3% річних та 351,13 грн. інфляційних нарахувань.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 16.04.2019 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача у судовому засіданні 16.04.2019 року повідомив, що відзив на позовну заяву ним не отримано.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 911/693/19 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "04" червня 2019 р. о 10:15. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Зобов'язати позивача у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

4. Зобов'язати відповідача у строк до п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив, копію яких направити на адресу позивача та надати письмові пояснення стосовно поданої позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог.

5. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7 . Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 81173152 ?

Документ № 81173152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81173152 ?

Дата ухвалення - 16.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81173152 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81173152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81173152, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 81173152, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 81173152 refers to case No. 911/693/19

This decision relates to case No. 911/693/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81173145
Next document : 81173234