Court ruling № 81168048, 15.04.2019, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Провадження № 2/679/248/2019

Справа № 679/582/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2019 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: 30100, м.Нетішин, вул.Зелена, 16, РНОКПП НОМЕР_1) до Нетішинської міської ради Хмельницької області (адреса місцезнаходження: 30100, м.Нетішин, вул.Шевченка,1, код ЄДРПОУ 25939741) про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Нетішинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Проте, позивачкою не додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору за позовну вимогу про визнання права власності на нерухоме майно, в розмірі 768.40 грн., який сплачується за наступними реквізитами: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», Код -22030101, Рахунок – 31217206022004, Одержувач - УК у м. Нетішин,22030101, Код за ЄДРПОУ – 37858841, Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998.

Клопотання про звільнення чи про наявність підстав для звільнення позивачки від сплати судового збору в матеріалах позовної заяви відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачці термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: 30100, м.Нетішин, вул.Зелена, 16, РНОКПП НОМЕР_1) до Нетішинської міської ради Хмельницької області (адреса місцезнаходження: 30100, м.Нетішин, вул.Шевченка,1, код ЄДРПОУ 25939741) про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення вищевказаних недоліків протягом п’яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз’яснити позивачці, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Б.І. Базарник