
Справа № 661/783/19
Провадження № 3/661/419/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2019 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, паспорт серії МО № 100762, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 04.04.1996 року, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2, 22.01.2019 року, о 11-20 годині, на ринку «Сокіл», в м. Нова Каховка, Херсонської області, незаконно торгувала свіжою рибою, тобто, без наявності належних документів, які підтверджують законність її збуту, продавала: молодь карася сріблястого у кількості 27 (двадцять сім) кг., чим порушила порядок збуту об’єктів тваринного світу п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, крім того, її вина підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.01.2019 року, актом вилучення водних біоресурсів, накладною.
Таким чином, ОСОБА_2 порушила п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією об'єктів тваринного світу.
При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, не працює, обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено, і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об'єктів тваринного світу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави слід також стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 88-1 ч. 1, 283 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 88-1 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у сумі 510,00 грн., з конфіскацією об’єктів тваринного світу (Назва банку - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Отримувач УК у м. Новій Каховці/м. Н. Каховка/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ 38053504; Номер рахунку 31117106021012; Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Вилучену рибу свіжу: карась сріблястий молодь – 27 кг передати до ТзД ВДТ «Херсонське бюро приватизації» (73000, м. Херсон, вул. Миру, б. 35, кв.1, ЄДРПОУ 22737132) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 71,01 грн. (накладна НК № 007 від 22.01.2019 року) передати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів Державний бюджет м. Нова Каховка, код отримувача (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду.
Постанова суду набирає законної сили 23.04.2019 року.
Постанова суду може бути пред'явлена до примусового виконання до 24.07.2019 року.
Суддя М. Є. Бойко
The court decision No. 81167412, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 12.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 661/783/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: