ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-2262010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2010 року м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Макіївка Донецької області, громадянки України, працюючої “Центральна збагачувальна фабрика “Колосніковська”, заступником генерального директора з охорони праці та техногенного безпеки, яка мешкає за адресою: 86140, м. Макіївка, вул. Горноспасательна, б. 1, кв.3
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2009 року о 13 годині 00 хвилин у Відкритому акціонерному товаристві “Центральна збагачувальна фабрика “Колосніковська”, яка розташована за адресою: 86193, Донецька область, сел. Свердлове, вул. Свердлове, 7 ОСОБА_2, яка призначена відповідальною особою за виконання пунктів припису № 205/09 від 20.01.2009 року, не виконала пункти зазначеного припису виданого інспектором сектору Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки України Управління МНС в м. Макіївці ОСОБА_3 на ім’я Генерального директора ВАТ “Центральна збагачувальна фабрика “Колосніковська”, ОСОБА_4, тобто своїми діями здійснила правопорушення, передбачене ст.188 –16 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 своєчасно, належним чином повідомлена про час та місце розгляду адміністративної справи, однак в судове засідання не з’явилася, не повідомив причини неявки, від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у її відсутність.
Винність ОСОБА_2 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 28.12.2009 року серії ДОТгб № 016669, який складено уповноваженою особою (а.с.4-5), а також іншими матеріалами справи.
З таких обставин, оцінив наведені докази, визнаю вину ОСОБА_2 в інкримінованій адміністративній провині доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП України.
При обрані міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 188-16 ч.1, 280, 283 - 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 170,00 грн. в доход держави, з перерахуванням на р/р 31115106700065, код платежу 21081100, одержувач: державний Бюджет м. Макіївки, Банк УДК в Донецькій області, МФО–834016, ОКПО 24165243.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або внесено протест прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.
Суддя:
The court decision No. 8116597, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 19.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-226. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: