
Справа № 464/9108/16-а
пр.№ 2-ар/464/3/19
У Х В А Л А
28 березня 2019 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
суддя Тімченко О.В.,
справа № 464/9108/16-а
учасники справи: позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України
вимоги: роз’яснення постанови суду
Обставини справи
Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 1 лютого 2017 року по адміністративній справі № 464/9108/16-а позов задоволено частково та:
-визнано дії управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова щодо невключення до середньомісячного заробітку ОСОБА_1 сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, суми індексації заробітної плати та надбавки за вислугу років під час обчислення пенсії відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» - протиправними;
-зобов’язано управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, починаючи з 01 листопада 2016 року з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, суми індексації заробітної плати та надбавки за вислугу років згідно поданої довідки від 19.10.2016 року №11479/10/13-06/05-00-26/254, якою передбачено складові заробітної плати для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» та на які нараховано та утримано страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, а також здійснити виплату перерахованої пенсії ОСОБА_1 в розмірі 90 % середньомісячного заробітку державного службовця.
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 17 грудня 2018 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про виправлення помилки у судовому рішенні – резолютивній частині постанови у даній справі відмовлено.
ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України звернулося до суду із заявою про роз’яснення постанови суду в порядку ст.254 КАС України.
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 14 березня 2019 року зупинено провадження у справі за заявою Головного управління Пенсійного фонду України про роз’яснення судового рішення до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 464/9108/16-а за заявою представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про виправлення помилки у судовому рішенні.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.4 ст.229 ЦПК України не здійснюється, розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, як це передбачено п.10 ч.1 ст.4 КАС України.
Мотиви та висновки суду
За умовами ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно із супровідним листом Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2019 року із вхідним штампом Сихівського районного суду м.Львова адміністративна справа № 464/9108/16-а надійшла до останнього 19 березня 2019 року.
З урахуванням, що обставини, що викликали зупинення провадження, усунені, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст.ст.241-243, 248 КАС України,
п о с т а н о в и в:
поновити провадження у справі за заявою Головного управління Пенсійного фонду України про роз’яснення судового рішення у адміністративній справі № 464/9108/16-а.
В порядку ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з момент підписання. Повне судове рішення складено та підписано 28 березня 2019 року, що є датою його ухвалення в порядку письмового провадження – ч.5 ст.250 КАС України.
Суддя О.В.Тімченко
The court decision No. 81165591, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 464/9108/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: