Court ruling № 81162012, 11.04.2019, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/1546/19

Провадження № 1-кс/461/3194/19

УХВАЛА

11.04.2019 року. м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Радченка В.Є. про самовідвід,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є. заявив самовідвід від розгляду клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018140050001474 від 27.03.2018 року про тимчасовий доступ до матеріалів справи №1304/3901/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТзОВ «Мадонна», що знаходяться у володінні Галицького районного суду м. Львова.

Заява вмотивована тим, що однією із сторін при розгляді клопотання є Галицький районний суд м. Львова, представник якого, відповідно до вимог ч.1 ст.163 КПК України, викликається для розгляду клопотання.

Вважає, що зазначене виключає його участь у розгляді клопотання та просить задовольнити заяву про самовідвід.

Перевіривши матеріали клопотання та заяви про відвід, суд встановив достовірні обставини, та правові підстави, визначені ст. 75 КПК України, які виключають участь слідчого судді в розгляді кримінального провадження.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Радченка В.Є. перебуває клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018140050001474 від 27.03.2018 року про тимчасовий доступ до матеріалів справи №1304/3901/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТзОВ «Мадонна», що знаходяться у володінні Галицького районного суду м. Львова.

Однією із сторін при розгляді клопотання є Галицький районний суд м. Львова, у якому слідчий суддя Радченко В.Є. працює на посаді судді.

Ст. 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Заява слідчого судді Радченка В.Є. про самовідвід містить передбачені ст.ст. 75, 76 КПК України правові підстави для відводу слідчого судді, з метою уникнення всіх сумнівів в об’єктивності суду, така підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

заяву слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Радченка Віталія Євгеновича про самовідвід – задовольнити.

Відвести слідчого суддю Галицького районного суду м. Львова Радченка Віталія Євгеновича від розгляду клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018140050001474 від 27.03.2018 року про тимчасовий доступ до матеріалів справи №1304/3901/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТзОВ «Мадонна», що знаходяться у володінні Галицького районного суду м. Львова. (провадження 1-кс/461/1959/19)

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р.Юрків