
12.04.2019
№ 637/411/19
№ 3/637/129/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 квітня 2019 року с.м.т. Шевченкове Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Куп’янського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розведеного, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, паспорт серії ММ № 802556, виданий 19.12.2000 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, с.м.т. Шевченкове, АДРЕСА_1,
20.05.2018 року, 12.06.2018 року, 24.08.2018 року, 30.08.2018 року, 21.11.2018 року постановами посадових осіб Шевченківського ВП Куп’янського відділу поліції ГУНП в Харківській області, суддів Шевченківського районного суду Харківської області піддавався адміністративній відповідальності за ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 178, ч. 3 ст. 178, ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено стягнення у виді попереджень та штрафів в дохід держави,
за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз’яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 333399 від 19.03.2019 року, 19.03.2019 року близько 12:00 год., ОСОБА_1, на території залізничного вокзалу «Шевченкове-Південний» в с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області по вул. Шевченка, 9, знаходився у п’яному вигляді, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення – поява у громадському місці у п’яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинена особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу у громадському місці у п’яному вигляді.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 333399 від 19.03.2019 року, поясненнями порушника.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року піддавався адміністративній відповідальності, розведений, мешкає з матір’ю, офіційно ніде не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 – 35, 178, 252, 280, 283 – 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
п о с т а н о в и в :
1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 102,00 грн. в дохід держави.
3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.
Суддя Шевченківського
районного суду Н.І.Островська Харківської області
The court decision No. 81159983, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 637/411/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: