
Справа №: 398/1246/19
провадження №: 3/398/449/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
"11" квітня 2019 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ніколаєва М.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
23.03.2019 року близько 17 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, смт Олександрійське, вул. 8-го Березня, буд. 4, виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, 23.03.2019 року близько 15 год. 15 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, смт Олександрійське, вул. 8-го Березня, буд. 4, виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3, погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю при зазначених в протоколах обставинах.
Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 578986 від 10.04.2019 року та серії АПР18 № 578985 від 10.04.2019 року, рапортами старшого інспектора Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 23.03.2019 року, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив порушення громадського порядку, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров’ю потерпілого.
У відповідності до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, пом'якшуючою обставиною суд визнає щире каяття, обтяжуючі обставини відсутні.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що в проваджені суду перебуває два матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, вважаю за необхідне об'єднати в одне провадження справу № 398/1246/19, провадження № 3/398/449/19 та справу № 398/1247/19, провадження № 3/398/450/19.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Об'єднати справи про адміністративне правопорушення № 398/1246/19, провадження № 3/398/449/19 та № 398/1247/19, провадження № 3/398/450/19 в одне провадження та об'єднаній справі присвоїти номер № 398/1246/19, провадження № 3/398/449/19.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в сумі 119 (сто дев’ятнадцять) гривень, що становить 7 (сім) неоподаткованих мінімумів доходів громадян. (одержувач коштів: Олександр. УК/м. Олександрія/21081100 (код – 37944584), Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рах. № 31 11 11 06 01 10 06, *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22 03 01 06; код за ЄДРПОУ: 37 99 37 83; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 89 99 98, код класифікації доходів бюджету: 22 03 01 06, рах. №31 21 12 56 02 60 01).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути звернута до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня винесення.
Суддя Максим Вікторович Ніколаєв
The court decision No. 81155052, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 398/1246/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: