Court ruling № 81154835, 11.04.2019, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/1714/19

Номер провадження 2/404/429/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі в порядку

загального позовного провадження

11 квітня 2019 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про визначення права власності на ? ідеальну частку в праві спільної сумісної власності в порядку розподілу майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, по якому просить:

- визнати за нею та ОСОБА_2 спільним частковим майном подружжя квартиру № 41, що знаходиться в будинку №7-б по вул. Поповича в м. Кропивницькому, яка зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 07.04.2008 р. за реєстраційним №3236;

- здійснити поділ майна квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя;

- визнати за нею право власності шляхом визначення ? ідеальної частки квартиру №41, що знаходиться в будинку №7-б по вул. Поповича в м. Кропивницькому, яка зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 07.04.2008 р. за реєстраційним №3236;

- визнати за ОСОБА_2 право власності шляхом визначення ? ідеальної частки квартиру №41, що знаходиться в будинку №7-б по вул. Поповича в м. Кропивницькому, яка зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 07.04.2008 р. за реєстраційним №3236.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті

провадження, що визначені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Будь-яких заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило.

Керуючись статтею 187, 189, 190, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 404/1714/19, номер провадження 2/404/429/19 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про визначення права власності на ? ідеальну частку в праві спільної сумісної власності в порядку розподілу майна подружжя.

Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13 травня 2019 року на 13 годину 50 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 16.

Визначити відповідачу двадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Звернути увагу учасників справи, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо порушення правил підсудності (пункт 8 частини 1 статті 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова