
Справа №: 398/3251/18
провадження №: 2/398/264/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
"10" квітня 2019 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі головуючого судді Ніколаєва М.В.,
з участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом Олександрійської міської ради до ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Обслуговуючий кооператив "Садово-городнє товариство "Івушка", та приватне підприємство "Геомарк", про скасування державної реєстрації земельної ділянки,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від відділу в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області оригінал технічної документації, що посвідчує право власності на земельну ділянку передану у власність ОСОБА_4
Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) у строк до 22.04. 2019 року.
Роз’яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала не оскаржується.
Повний текст ухвали буде складено 11.04.2019 року
Суддя: М.В. Ніколаєв
The court decision No. 81154699, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 398/3251/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: