Court ruling № 81154675, 12.04.2019, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 393/154/17

пров. 2/393/2/19

УХВАЛА

12 квітня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.

за участю секретаря Криворучко В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом приватного підприємства «Агрофірма Перспектива» до ОСОБА_1 про визнання недійсними з моменту вчинення угод про розірвання договорів оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В підготовче засіданні сторони не з'явилися. Від представника позивача 12.04.2019 року до суду надійшла телефограма, в якій останній просить суд закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті. Крім того, просив неявку в судові засідання та неотримання судових повісток відповідачем розцінювати як затягування судового процесу.

Відповідач та його представник в підготовче засідання, яке призначене на 12.04.2019 року на 10:00 годину не з’явилися, про причини своєї неявки суд не повідомляли, з відповідними заявами та клопотаннями не зверталися. Крім того, в судові засідання призначенні на 03.12.2018 року, 28.12.2018 року, 19.03.2019 року відповідач та її представник не з'являлись, на їхні адреси вказані у позовній заяві судом постійно направлялись судові повістки, але до суду повертаються конверти разом з зворотніми поштовими повідомленнями, з відмітками: "за незапитом", "за закінченням терміну зберігання", "немає вдома". Тобто, судом виконанні всі можливі способи повідомити відповідача про розгляд справи, а відповідно до ст. 43 ЦПК учасник справи зобов'язаний з'являтися в судові засідання за викликом суду, а у разі зміни місця свого проживання повідомити про це суд та цікавитись розглядом справи.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, а не отримання судових повісток та неявка в судові засідання розцінюється судом як затягування судового процесу та зловживання процесуальними правами та обов'язками.

Тому, судом вирішенні питання зазначені в ст. 197 ЦПК України, визначена дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою приватного підприємства «Агрофірма Перспектива» до ОСОБА_1 про визнання недійсними з моменту вчинення угод про розірвання договорів оренди земельних ділянок до судового розгляду по суті на 15 травня 2019 року о 16 год. 00 хв., яке буде проведено в залі судових засідань №2 Новгородківського районного суду (смт. Новгородка, вул. Дружби 126, Кіровоградської області).

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК