
Номер провадження 2-а/522/214/19
Справа № 522/17744/16-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючої судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 до виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 до виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Представник відповідача у судовому засіданні просив слухати справу без фіксації судового процесу
У судове засідання ФОП ОСОБА_2 повторно не з`явилась, про поважність причин неявки суд не повідомила, із заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не звернулись.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог ФОП ОСОБА_2 з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно з ч. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.
У силу приписів п. 4. ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що позовна заява в частині позовних вимог ФОП ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду, так як позивач в судове засідання не одноразово не з`явилась, недбало відносяться до свого права на звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів.
Керуючись вимогами п. 4 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 до виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду, в частині позовних вимог ФОП ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя
The court decision No. 81152622, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/17744/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: