
Справа №278/1668/18
Категорія 47
2/295/2883/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2019 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д. М.
вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі 278/1668/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Житомирської міської ради про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 16 жовтня 2018 року по вищевказаній цивільній справі провадження було зупинено у зв’язку з призначенням судово-генетичної експертизи, виконання якої доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м.Київ, вул. Докучаєвська, буд.4).
29.01.2019 року судовим експертом ОСОБА_3 направлено Висновок №471 судово-генетичної експертизи у цивільній справі №278/1668/18-ц.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є підстави для поновлення провадження по справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по цивільній справі № 278/1668/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Житомирської міської ради про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження, призначити до судового розгляду на 15.04.2019 року на 16:00 та викликати сторони по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4Б7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Д. М. Лєдньов
The court decision No. 81151113, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 04.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 278/1668/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: