
Справа №185/2139/19
Номер провадження 2/194/241/19
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі
15 квітня 2019 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» (юридична адреса: м. Київ, вул. Андрєєвська, буд. 4) про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про захист прав споживачів, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь суму безпідставно списаних коштів у розмірі 15880 грн. 00 коп. та судові витрати, пов’язанні з наданням правничої допомоги.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2019 року було передано цивільну справу № 185/2139/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Перший Український ОСОБА_2» про захист прав споживачів до Тернівського міського суду Дніпропетровської області за підсудністю.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 32, 178, 187, 274-275, 277-279, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» (юридична адреса: м. Київ, вул. Андрєєвська, буд. 4) про захист прав споживачів.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 15 травня 2019 року о 10-30 годину в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
Згідно з ч. ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
За ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі , копію позовної заяви з додатками до неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя: Ю.І. Соколова
The court decision No. 81150409, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 185/2139/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: