Court ruling № 81148950, 12.04.2019, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №173/135/18

Провадження №2-сз/173/7/2019

У Х В А Л А

іменем України

12 квітня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В склад: головуючої - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву, що надійшла від акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся з заявою про повернення судових витрат, а саме судового збору, сплаченого по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору повертається за заявою особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно платіжного доручення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № PROM2BBWQ1 від 02.01.2018 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплатив судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп.

Відповідно до ухвали судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.03.2018 року, було повернено позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 в зв’язку з неусуненням недоліків.

При постановлені ухвали про повернення позову позивачу рішення з приводу повернення понесених позивачем судових витрат не приймалось.

21 травня 2018 року акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» змінило назву на акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк». Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про акціонерні товариства», зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням. Зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, а лише має правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадський формувань, пов’язаних зі зміною назви.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю за можливе задовольнити заяву та повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» понесені судові втирати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн. 00 коп., сплачених відповідно до платіжного доручення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № PROM2BBWQ1 від 02.01.2018 року.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-

УХВАЛИЛА:

Заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору задовольнити.

Акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 повернути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн. 00 коп., сплачених відповідно до платіжного доручення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № PROM2BBWQ1 від 02.01.2018 року на розрахунковий рахунок № 31217206700063 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській області. Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі. Код бюджетної класифікації 22030001 по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду в частині повернення судового збору підлягає виконанню Управлінням Державної казначейської служби України у Верхньодніпровському районі ГУДКСУ Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 12.04.2019 року.

Суддя Т.М. Петрюк

Зареєстровано 12.04.2019 року

Оприлюднено 15.04.2019 року

Ухвала набирає законної сили 03.05.2019 року