
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(скорочена)
10 квітня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/968/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
судді - Супруна Є.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання - Лисака С.В.,
представника позивача - адвоката Смольського Ю.С.,
представника відповідача за довіреністю - Біленко Н.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу №440/968/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації,
керуючись статтями 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу №440/968/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації до судового розгляду по суті на 17.04.2019 об 1100 год. у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю 5 днів з моменту проголошення даної ухвали та повідомити про його обов'язок надіслати копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, а докази такого надіслання надати суду.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення буде складений впродовж п'яти днів.
Суддя Є.Б. Супрун
The court decision No. 81144607, Poltava District Administrative Court was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 440/968/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: