Court ruling № 81142003, 12.04.2019, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
12.04.2019
Case No.
906/45/19
Document №
81142003
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 квітня 2019 року м. Житомир Справа № 906/45/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Литвиненко Віри Володимирівни

до Житомирської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву з футболу "Полісся" Житомирської міської ради

про визнання недійсним та скасування п.3 рішення Житомирської міської ради від 18.12.2018 №1313,

за участю представників сторін:

від позивача: Литвиненко В.В. (підприємець)

від відповідача: Черниш Є.М. (довіреність №26/31 від 10.01.2019)

від третьої особи: Шевчук В.Л. (директор)

Корольчук С.О. (адвокат, ордер ЖТ №063153 від 04.04.2019)

ВСТАНОВИВ:

ФОП Литвиненко В.В. звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсним та скасування п. 3 рішення Житомирської міської ради №1313 від 18.12.2018, оскільки вказаним рішенням припинено право користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: м. Житомир, вул. Хлібна, 22-б.

08.04.2019 в судовому засіданні оголошено перерву до 12.04.2019 о 11:00.

В засіданні суду представник відповідача надав копію акта обстеження земельної ділянки №1/2019 та копію протоколу №3/2019 засідання робочої групи Житомирської міської ради.

Представник третьої особи заявила клопотання про долучення письмових пояснень до матеріалів справи.

12.04.2019 до суду надійшла заява від ТОВ "Артхаус Полісся" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, обґрунтувавши тим, що між позивачем та ТОВ "Артхаус Полісся" укладено договір про участь у будівництві та передачу функцій замовника щодо забудови земельної ділянки, право користування якою є предметом спору.

Відповідно до частини 1,3 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.4 ст.50 ГПК України).

З огляду на наявний договір про участь у будівництві та передачу функцій замовника від 25.10.2018 між ФОП Литвиненко В.В. та ТОВ "Артхаус Полісся" рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Артхаус Полісся щодо реалізації забудови земельної ділянки за адресою: м. Житомир, вул. Хлібна, 22-б.

Водночас позивач, представник Житомирської міської ради та представники Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з футболу "Полісся" в засіданні суду повідомили про відсутність додаткових пояснень та клопотань, всі належні докази подані до суду, тому не заперечують щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як встановлено пунктом 3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги викладене, а також те, що питання, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України у справі вирішені, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 50, п.3 ч.2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Артхаус Полісся" (12402, Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, вул. Євгена Рихліка, 11а, ідентифікаційний код 42572569).

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/45/19 до судового розгляду по суті.

3. Призначити судове засідання на "07" травня 2019 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.

4. ФОП Литвиненко В.В. в строк до 24.04.2019 надати докази, що підтверджують направлення ТОВ "Артхаус Полісся" копії позовної заяви з додатками.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4 - Спеціалізованій дитячо-юнацькій спортивній школі олімпійського резерву з футболу "Полісся" Житомирської міської ради

5 - ТОВ "Артхаус Полісся" (12402, Житомирська область, с. Оліївка, вул. Євгена Рихліка, 11а)

Відправити рекомендованою кореспонденцією

Часті запитання

Який тип судового документу № 81142003 ?

Документ № 81142003 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81142003 ?

Дата ухвалення - 12.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81142003 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81142003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81142003, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 81142003, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 81142003 refers to case No. 906/45/19

This decision relates to case No. 906/45/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81141992
Next document : 81142010