
Справа № 548/272/18
Провадження №2/548/55/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2019 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання - Ващенко М.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СВК «Перемога» про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаною заявою.
Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіної Н.С. від 14.02.2018 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 27.07.2018 року зупинено провадження по справі у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 до встановлення її правонаступника.
До Хорольського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості позивача відповідно до ст.55 ЦПК України, оскільки вона є правонаступником ОСОБА_1.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 підтримав залучення ОСОБА_2 до участі у справі як правонаступника позивача.
В судовому засіданні представник відповідача СВК «Перемога» Микитенко Н.Г. не заперечувала проти залучення ОСОБА_2 до участі у справі як правонаступника позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по даній справі необхідно відновити.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З листа приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Вовк А.М. № 01-16/283 від 03.12.2018 року згідно якого у приватного нотаріуса 22.05.2018 року відкрито спадкову справу № 35/2018 після смерті 13 березня 2018 року ОСОБА_1, - на підставі заяви ОСОБА_2. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. Станом на 03.12.2018 року свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином правонаступником померлої сторони ОСОБА_1 - є ОСОБА_2, тому суд приходить до висновку про можливість залучення її до участі у справі як правонаступника позивача та як наслідок можливим відновити провадження у справі.
Керуючись ст.55, ч.1 ст. 254 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до СВК «Перемога» про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки.
Залучити до участі у цивільній справі № 548/272/18 за позовом ОСОБА_1 до СВК «Перемога» про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки,- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с.Шишаки Хорольського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в якості позивача по справі.
Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження на 23.04.2019 року на 14:30 годину.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя:Н. С. Миркушіна
The court decision No. 81139729, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 548/272/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: