ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.07.06 р. Справа № 32/186
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Саковець М.Ф. довіреність від 04.01.06р.
від відповідача: не з’явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Колективного підприємства “Трест Донецькметалургбуд” м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпоративні
комп’ютерні системи” м. Донецьк
про стягнення боргу та пені в сумі 10230, 55 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 32/186 за позовом Колективного підприємства “Трест Донецькметалургбуд” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпоративні комп’ютерні системи” м. Донецьк про стягнення боргу та пені в сумі 10230, 55 грн.
У зв’язку з нез’явленням представника відповідача та необхідністю витребування документів суд відкладає розгляд справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 30.08.06 року.
Зобов’язати Управління статистики Донецької області до 14.08.06р. надати відомості про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб – підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпоративні комп’ютерні системи” м. Донецьк (код 13505612).
Зобов’язати відповідача представити документи, які підтверджують правовий статус; відзив на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства в підтвердження своїх доводів; довіреність на представника.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя Сковородіна О.М.
The court decision No. 81139, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 32/186. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: