№ 81138596, 12.04.2019, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

Approval Date
12.04.2019
Case No.
662/632/19
Document №
81138596
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

662/632/19

3/662/301/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України,про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,старшого техніка - начальника групи мобільних тепловізіційних комплексів відділення інспекторів прикордонної служби Благовіщенка(тип В) відділу прикордонної служби «Генічеськ» І категорії (тип Б) Бердянського прикордонного загону, прапорщика , військовослужбовця ДПСУкраїни

ч.2 ст.172-15, ч.2 ст.172-18 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, що проходить військову службу за контрактом, перебуваючи на посаді старшого техніка - начальника групи мобільних тепловізійних комплексів відділення інспекторів прикордонної служби «Благовіщенка (тип В) відділу прикордонної служби «Генічеськ» І категорії (тип Б) Бердянського прикордонного загону та входячого до складу наряду з охорони державного кордону України в якості «старшого зміни прикордонних нарядів», який здійснював охорону лінії розмежування з ТОТ України АР Крим, поблизу смт.Новотроїцьке, Херсонської області , будучи військовослужбовою особою, діючи необережно, протиправно, всупереч інтересам служби, порушення своїх статутних обов'язків, приписів законів та інструкцій, допустив недбале ставлення до військової служби, а саме - в період з 13.01.2019 по 14.01.2019 не здійснив належний контроль за підлеглим особовим складом та незадовільно організував порядок отримання (здачі) й заряджання (розряджання) зброї, боєприпасів, охорону та оборону адміністративної межі з ТОТ України АР Крим на ввіреній йому ділянці, недбало поставився до військової служби,що призвело до створення передумов можливого втягування персоналу Бердянського прикордонного загону в протиправну діяльність, можливість заволодіння сторонніми особами зброєю та боєприпасами підрозділу й інших негативних наслідків з порушення дотримання правил прикордонного режиму охорони й оборони адміністративної межі Херсонської області з ТОТ України АР Крим

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП

ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, що проходить військову службу за контрактом, перебуваючи на посаді старшого техніка - начальника групи мобільних тепловізійних комплексів відділення інспекторів прикордонної служби «Благовіщенка (тип В) відділу прикордонної служби «Генічеськ» І категорії (тип Б) Бердянського прикордонного загону та входячого до складу наряду з охорони державного кордону України в якості «старшого зміни прикордонних нарядів», який здійснював охорону лінії розмежування з ТОТ України АР Крим, поблизу смт.Новотроїцьке, Херсонської області , будучи військовослужбовою особою, діючи необережно, протиправно, всупереч інтересам служби, порушення своїх статутних обов'язків, приписів законів та інструкцій в період з 13.01.2019 по 14.01.2019 не виконав наказ начальника відділення прикордонної служби «Благовіщенка», не забезпечив належний контроль за діями особового складу, не забезпечив дотримання складом зміни прикордонних нарядів розпорядку дня та контроль за порядком отримання (здачі) й заряджання (розряджання) зброї підлеглим особовим складом, що призвело до створення передумов можливого втягування персоналу Бердянського прикордонного загону в протиправну діяльність, можливість заволодіння сторонніми особами зброєю та боєприпасами підрозділу й інших негативних наслідків з порушення дотримання правил прикордонного режиму охорони й оборони адміністративної межі Херсонської області з ТОТ України АР Крим, тобто порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП

ОСОБА_1 до суду не з»явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених суддею, зокрема протоколоми б\н від 13 березня 2019 року в яких зазначено обставини правопорушення, письмовими поясненнями витягом з наказу Начальника 8 прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України № 686 -ОС від 26 вересня 2019 року, службовою характеристикою, військовим квитком, витягом з інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України .

Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.172-15, ч.2 ст.172-18 КУпАП.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддею враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема позитивну характеристику з місця проходження служби, ступінь його вини.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП передбаченого санкцією

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. ст.172-15 ч.2, ст.172-18, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.172-15, ч.2 ст.172-18 КУпАП та накласти стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 150 неопадаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн. (дві тисячі п»ятсот п»ядесят гривень) Отримувач УК у Новотроїцькому районі (Новотроїцький районЄДРПОУ -37971178 , банк отримувача -Казначейство України (ЕАП) , код банку МФО - 899998, номер рахунку - 31119106021247, код класифікації доходів бюджету-21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.), в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 37993783), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").

Об»єднати в одне провадження справи 662/632/19 та 662/633/19 присвоївши об»єднаному провадженню № 662/632/19

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В.Решетов

Постанова набрала законної сили: ______2019 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81138596 ?

Документ № 81138596 це

Яка дата ухвалення судового документу № 81138596 ?

Дата ухвалення - 12.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81138596 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81138596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81138596, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 81138596, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 81138596 refers to case No. 662/632/19

This decision relates to case No. 662/632/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81138535
Next document : 81198798