Approval Date
26.04.2007
Case No.
3685-2007
Document №
811379
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.04.2007

Справа №2-25/3685-2007

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК, м. Джанкой, вул.. Леніна, 8,

До відповідача Сільськогосподарського ТОВ імені Ю.А. Гагаріна, Джанкойський район, с. Єрмаково, вул.. Гагаріна, 3.

Про стягнення 40427,16 грн.

Суддя О.Ю. Копилова

при секретарі Діланян І.К.

Представники:

Від позивача – Івіна А., предст., дов. пост.

Від відповідача – не з’явився

Сутність спору: Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК звернулося у господарський суд АР Крим з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 40427,16 грн.

Оскільки УПФ України в Джанкойському районі як позивач при зверненні до суду здійснює свої повноваження як суб’єкт владних повноважень, спір підпадає під дію Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку із чим суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами КАС України. На підставі чого ухвалою від 22.03.2007р. відкрито провадження по адміністративній справі та призначено її до слухання.

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та Перехідних Положень КАС України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

У судовому засіданні позивачем уточнено позовні вимоги в частині стягнення суми заборгованості, у зв’язку із тим, що відповідачем здійснено часткову оплату суми боргу, а саме просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 37205,73 грн.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не представив, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки відповідач не прибув у судове засідання, про причини неприбуття не повідомив, дані обставини не є перешкодою для розгляду справи відповідно до п. 2 ст.. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

Сільськогосподарське ТОВ імені Ю.А. Гагаріна, зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, номер реєстрації 06-18.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудових або цивільно-правових договорів, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.

Станом на 25.04.2007р. заборгованість відповідача склала суму 37205,73грн., в тому числі, штрафні санкції- 4632,61грн., пеня- 1353,56грн., що підтверджується розрахунковими відомостями за період з грудня 2005р. по листопад 2006р., рішеннями про застосування штрафних санкцій.

Відповідно з п.2 ч.9 ст. 106 Закону України №1058 -IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за несвоєчасну сплату збору відповідачу донараховано пеню у розмірі 1353,56грн.

Таким чином, відповідач має заборгованість 37205,73 грн., яка ним не оплачена.

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом й у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки й суми фінансових санкцій.

На адресу відповідача направлені вимоги № Ю- 100с від 04.02.2006, № Ю 829с від 05.07.2006р., № Ю 543с від 04.05.2006р., № Ю 708 с від 06.06.2006р., № Ю 711с від 06.06.2006р., № Ю 786с від 05.09.2006р., № Ю 1093с від 05.10.2006р., № Ю 63с від 04.01.2007р., яка одержано ним, згідно з відміток на поштових повідомленнях.

Однак, заборгованість відповідачем не погашена.

Вимоги та рішення ПФУ відповідачем не оскаржувані, у встановленому законом порядку не визнані недійсними, та є належним доказом наявності заборгованості у сумі 37205,73грн.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь місцевого бюджету м. Сімферополя, відповідно до п. 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України

На підставі викладеного, керуючись п. 6 прикінцевих та перехідних положень, п. 2 ст. 94, ст.. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського ТОВ імені Ю.А. Гагаріна (Джанкойський район, с. Єрмаково, вул.. Гагаріна, 3; р/р 26001000163 Джанкойський Грант, МФО 324418, код ЄДРПОУ 03760065) на користь Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК (м. Джанкой, вул.. Леніна, 8; р/р 25601010045001, КРУ «Державний ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 20727218) заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 37205,73 грн.

3. Стягнути з Сільськогосподарського ТОВ імені Ю.А. Гагаріна (Джанкойський район, с. Єрмаково, вул.. Гагаріна, 3; р/р 26001000163 Джанкойський Грант, МФО 324418, код ЄДРПОУ 03760065) у доход місцевого бюджету м. Сімферополя судовий збір у розмірі 3,40 грн.

Виконавчі документи видати після вступу постанови в законну силу у разі надання відповідної заяви позивачем.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Копилова О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 811379 ?

Документ № 811379 це

Яка дата ухвалення судового документу № 811379 ?

Дата ухвалення - 26.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 811379 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 811379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 811379, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 811379, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 811379 refers to case No. 3685-2007

This decision relates to case No. 3685-2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 811375
Next document : 811385