Court ruling № 81137178, 10.04.2019, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/1527/15-ц

(6/199/88/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судці Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи-боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 24 грудня 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська розглянуто цивільну справу № 199/1527/15-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. За результатом розгляду справи солідарно стягнуто з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 199127,21 грн. 20 квітня 2016 року Апеляційним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, згідно якого скасовано рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2015 року в частині солідарного стягнення з відповідачів штрафу у розмірі 40925,49 грн.

06 березня 2019 року укладено Договір № 146 про відступлення прав вимог між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за Кредитним договором, також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. З урахуванням викладених обставин, виникла необхідність замінити сторони виконавчого провадження.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явились, були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що 24 грудня 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська розглянуто цивільну справу № 199/1527/15-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та и солідарно стягнуто з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 199127,21 грн.

20 квітня 2016 року Апеляційним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, згідно якого скасовано рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2015 року в частині солідарного стягнення з відповідачів штрафу у розмірі 40925,49 грн.

06 березня 2019 року укладено Договір № 146 про відступлення прав вимог між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за Кредитним договором IКАРNAIG.14110.007 від 05.12.2013, також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦІІК України,у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на зазначене суд вважає за доцільне змінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів по справі 199/1527/15-ц, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором IКАРNAIG.14110.007 від 05.12.2013 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК, ст. 512 ЦК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів, виданих по цивільній справі № 199/1527/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованості за кредитним договором № IКАРNAIG.14110.007 від 05.12.2013 року, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (код ЄДРПОУ 41904846, м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, оф. 5).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська з дня її проголошення.

Суддя: