Court ruling № 81132033, 27.09.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №2-а/760/97/18

в справі № 760/169/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Солом?янський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

за участю секретаря - Ковальської К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 9 батальйону 2 в Управлінні патрульної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Ніконової Оксани Сергіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до інспектора роти 9 батальйону 2 в Управлінні патрульної поліції у м. Києві лейтенант поліції Ніконової Оксани Сергіївни та просив скасувати постанову серії АА №113008 від 26.12.2016, винесену інспектором роти 9 батальйону 2 Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП лейтенантом поліції Ніконовою Оксаною Сергіївною про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 182 КУпАП.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, також було надано копію постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 06.03.2017 у справі №760/164/17.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Так, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивачем надано суду копію постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 06.03.2017 у справі №760/164/17, якою задоволено позов ОСОБА_1 до Інспектора роти 9 батальйону Управлінні патрульної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Ніконової Оксани Сергіївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

При чому, вказана вище постанова ухвалена у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Постанова набрала законної сили 17 березня 2017 року.

Оскільки, судом встановлено, що є така, що набрала законної сили, постанова суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, то провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 44, 238 КАС України, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 9 батальйону 2 в Управлінні патрульної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Ніконової Оксани Сергіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.А. Усатова