
Справа № 758/4626/19
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Т. В. , вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі адміністративного ОСОБА_2 до Головного спеціаліста відділу адміністративної діяльності Управління міграційного контролю, протидії нелегальній міграції та реадмісії Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області Кот Д.В.,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до Подільського районного суду м. Києва із заявою про забезпечення позову до подачі адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного спеціаліста відділу адміністративної діяльності Управління міграційного контролю, протидії нелегальній міграції та реадмісії Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області.
При подачі заяви заявник зазначив адресу суб'єкта владних повноважень: м. Київ, вул.. Петропавлівська, 11, м.Київ, що стало підставою для звернення до Подільського районного суду м.Києва.
Разом з тим, з встановлено, що Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Березняківська, 4-А, що в Дніпровському районі м. Києва.
Заява про забезпечення позову повинна подаватися до суду, в який заявник відповідно до ч.2 ст.153 КАС України повинен бути подавати відповідну позовну заяву протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
При цьому, відповідно до ст. 288 КАС України «Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України» позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну подаються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.
Пунктом 2 ч.1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Місцезнаходженням відповідача є адреса: м. Київ, вул. вул.Березняківська, 4-А, яка територіально відноситься до Дніпровського району м.Києва.
Зважаючи на те, що місцезнаходження відповідача не перебуває в межах територіальної юрисдикції Подільського районного суду м.Києва, заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Києва.
Керуючись ст.ст. 25 ч.1, 29 ч.1 п.2, 171 ч.5, 288 КАС України,-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного спеціаліста відділу адміністративної діяльності Управління міграційного контролю, протидії нелегальній міграції та реадмісії Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області - передати для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяТ. В. Войтенко
The court decision No. 81132001, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 758/4626/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: