Court ruling № 81131698, 02.04.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/8492/18

Ухвала

"02" квітня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Коваленко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції України у м. Києві, третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про скасування заборони на нерухоме майно,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції України у м. Києві, третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про скасування заборони на нерухоме майно.

В судове засідання позивачі, представник відповідача та представник третьої особи не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки представника відповідача та представника третьої особи суд повідомлено не було. Відзив на позов відповідач не подав.

Позивачами до суду подано заяву у якій просять провести розгляд справи без їх участі, в заяві зазначили, що позовні вимоги підтримують.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що з поданої позивачами заяви не вбачається, що позивачі заперечують проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до положень ст. ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 223, 280, 281, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції України у м. Києві, третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про скасування заборони на нерухоме майно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя