Court ruling № 81129231, 12.04.2019, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа №№ 628/17/19

Провадження № 2/628/298/19р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого – судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в місті Куп'янську справу за позовною заявою Виконавчого комітету Куп’янської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, третя особа: Житлово-комунальне підприємство №1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Куп’янського міськрайонного суду Харківської області знаходиться вищевказаний позов, у якому позивач просить визнати відповідача ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: Харківська область, м. Куп’янськ, пр-т Конституції ( колишня вул. Леніна), 60/62, та зняти з реєстраційного обліку за цією адресою, вказуючи на її відсутність у помешканні з травня місяця 2000 року.

Ухвалою судді від 10.01.2019 року провадження по даній справі було відкрито та справа призначена до судового засідання.

До суду 09.04.2019 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 подала заяву про заміну третьої особи по даній справі з Житлово-комунального підприємства №1 Куп’янської міської ради Харківської області на КП «Благоустрій міста» Куп’янської міської ради, оскільки згідно рішення Куп’янської міської ради Харківської області № 1025 від 21.12.2018 року «Про передачу житлових будинків на позабалансовий рахунок КП «Благоустрій міста» Куп’янської міської ради Харківської області будинок № 60 по пр-ту Конституції в м. Куп’янську, Харківської області, передано на позабалансовий рахунок КП «Благоустрій міста».

У судове засідання учасники процесу не з’явилися. Представники позивача і третьої надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Відповідач у судове засідання не з’явилася по невідомим причинам, хоч а належно сповіщалася про час і місце його проведення за адресою місця мешкання зареєстрованою у встановленому законом порядку. Заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Як передбачено вимогами ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені ст. 43 ЦПК України. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору , не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Враховуючи категорію даної справи, а також передачу будинку, у якому зареєстрований відповідач на позабалансовий рахунок «Благоустрій міста» Куп’янської міської ради, суд, керуючись ст. ст. 43, 53, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача –задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору КП «Благоустрій міста» Куп’янської міської ради Харківської області по цивільній справі за позовною заявою Виконавчого комітету Куп’янської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщення, виключивши Житлово-комунальне підприємство №1 як третю особу.

Копію даної ухвали з позовними матеріалами направити третій особі – КП «Благоустрій міста» Куп’янської міської ради Харківської області, іншим учасникам справи - копію цієї ухвали та повідомити їх про дату і час проведення наступного судового засідання.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Копія відзиву, відповіді на відзив, пояснень третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Зазначені заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Інші учасники справи можуть подати у строк до наступного засідання відповіді на пояснення третьої особи.

Роз'яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про особисті сторони життя учасників справи.

На виконання вимог п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/. Веб-адреса цього судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О.Волчек