
Справа № 555/555/17
Номер провадження 1-кп/555/7/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" квітня 2019 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
з участю прокурора- Таргонія А.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання державного обвинувача - прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням юрист 1 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні кримінального провадження № 12016180060000330 від 18.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 367 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 272 КК України.,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання та надати державному обвинувачу -прокурору Таргонію А.В., або уповноваженій ним письмовим дорученням особі, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні обвинуваченого ОСОБА_2, 10.10.1966 р. н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1; Березнівської центральної районної лікарні; Рівненської центральної міської лікарні; Рівненської обласної клінічної лікарні, а саме - медичну картку хворого ОСОБА_2 та повну історію його хвороби з епікризами за 2016-2019 роки, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
Строк дії ухвали суду до 10 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 14.00 годині 11 квітня 2019 року.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 81126113, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 555/555/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: