
Справа № 587/696/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого і мешкаючого:с. Олександрівка, вул. Пушкіна, 10/1, Сумського району, Сумської області, НОМЕР_1, виданий Сумським РС УДМС 17.05.2014 року
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
27 березня 2019 року близько 20-15 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання своєї сестри. А саме: с. Олександрівка, вул. Пушкіна, 12, Сумського району, Сумської області, вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 насильство в сім’ї, а саме виражався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди психологічному здоров’ю останньої, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі»).
Постанова може бути оскаржена до Сумського Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.М.Черних
The court decision No. 81123739, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 587/696/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: