Decision № 8111899, 24.02.2010, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" лютого 2010 р. Справа № 2/36

за позовом Кузнецовське міське комунальне підприємство

до відповідача Приватне підприємство фірма "Акцепт"

про стягнення заборгованості в сумі 1 201 грн. 45 коп.

Суддя

Секретар судового засідання Оксимчук Н.В.

Представники:

Від позивача : юрисконсульт Прохорович О.М. дов. № 321 від 03.03.2009 р.

Від відповідача : не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач Кузнецовське міське комунальне підприємство просить стягнути з відповідача приватного підприємства фірми "Акцепт" на підставі договору № 343 від 02.11.2007 року 1201 грн. 45 коп. боргу за споживання питної води з водопроводу та прийняття стічних вод до каналізації.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує в позовній заяві.

Посилається на те, що борг який виник станом на 27 січня 2010 року відповідачем не сплачений. Надав суду копію відзиву на позов отриману від відповідача.

Відповідач приватне підприємство фірма "Акцепт" в судове засідання не з`явився. З копії відзиву на позов наданої позивачем вбачається, що відповідач позов не визнає.

Посилається на те, що сума боргу підлягає зарахуванню в рахунок оплати по утриманню нежитлового приміщення, оскільки відповідачем було затрачено на невід`ємні поліпшення орендованого приміщення 93237 грн.

В зв`язку з цим відповідач просить:

Зобов'язати Кузнецовське міське комунальне підприємство, відшкодувати Приватному підприємству фірма «Акцепт»вартість невід'ємних поліпшень на загальну суму 93 237 грн. 00 коп. (дев'яносто три тисячі двісті тридцять сім грн. 00 коп.), шляхом зарахування вартості таких невід'ємних поліпшень, в рахунок оплати витрат згідно договору № 343 від 02 листопада 2010 року на подачу питної води з водопроводу та приймання стічних вод до каналізації, що пов`язаний з орендою приміщення згідно договору оренди № 943 від 24 березня 2000 року.

При цьому відповідач вказує, що в провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться на розгляді справа № 20/23 про вказане зобов`язання.

Господарський суд вважає, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі доказами. Явка відповідача в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Давши оцінку доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

02 листопада 2007 року між Кузнецовським міським комунальним підприємством та Приватним підприємством «Акцепт»в особі директора Гордієнка О.В. було укладено Договір № 343 від 02.11.2007 року на подачу питної води з водопроводу та приймання стічних вод до каналізації.

Згідно п. 1.1. зазначеного Договором "Енергопостачальник" бере на себе зобов'язання забезпечувати Споживача питною водою, яка відповідає чинному стандарту, обсягам подачі води встановлених договором, а також приймати від Споживача стічну воду до комунального водопроводу в розмірі встановленому Договором № 343 від 02.11.2007р., а Споживач зобов'язаний оплачувати надані йому послуги у водопостачанні та водовідведенні за встановленими тарифами (цінами) в терміни передбачені цим Договором.

Договір укладено строком з моменту підписання і діє до 23 листопада 2007 року. Згідно п.6.3 у разі відсутності заяви з однієї сторони про припинення дії договору на протязі одного місяця Договір вважається продовжений на кожний наступний рік. Тому Договір є чинний до цього часу.

Згідно умов Договору Приватне підприємство «Акцепт» зобов'язувалось своєчасно і в повному обсязі сплачувати наданні послуги, проте відповідач свої зобов'язання по Договору не виконав, оплату комунальних послуг не провів, і за відповідачем станом на 27.01.2010 року рахується борг в сумі 1201,45 грн. згідно розрахунку заборгованості.

21.12.2009 року Відповідачу було надіслано претензію на суму 1201 грн. 45 коп. В якій зазначалося, що в разі не сплати боргу, спір буде переданий для вирішення до суду. Проте відповідач про результати даної претензії Позивача не повідомив, заборгованість не ліквідував.

Відповідно до розрахунку наданого позивачем борг який утворився станом на 27.01.2010 року не сплачений відповідачем на день розгляду справи.

Господарський суд враховує ту обставину, що відповідач фактично визнає заборгованість, однак просить зарахувати вартість невід`ємних поліпшень орендованого приміщення за адресою м.Кузнецовськ, майдан Вараш, 23-А в рахунок боргу. Орендоване приміщення належить позивачеві, що вбачається з договору оренди № 943 від 24.03.2000 року та забезпечується позивачем питною водою по договору № 343 від 02.11.2007 року.

Дійсно в провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа № 20/23 за позовом приватного підприємства фірми “Акцепт” до Кузнецовського міського комунального підприємства про зобов`язання останнього зарахувати вартість невід`ємних поліпшень 93237 грн. в рахунок плати за оренду приміщення по договору оренди № 943 від 24 березня 2000 року.

Однак, як вбачається з позовної заяви у справі № 20/23 у ній не ставиться вимога про зарахування невід`ємних поліпшень в рахунок боргу за спожиту воду.

Вимога відповідача у відзиві на позов по справі № 2/36 про зарахування у вартість невід`ємних поліпшень в рахунок боргу за спожиту воду не може бути задоволена, оскільки не є зустрічним позовом, виходить за межі предмету спору, таке зарахування зустрічних позовних вимог може бути здійснена тільки сторонами за згодою.

Крім того договір оренди та договір на подачу питної води регулюють різні правовідносини між сторонами у сфері оренди та послуг.

Господарський суд не вбачає підстав для зупинення справи № 2/36 до вирішення справи № 20/23, з вищевикладених підстав, оскільки справи не пов`язані між собою.

Відповідно до ст.526 ЦК України, ст.193 України зобов`язання повинно бути виконано належним чином.

Керуючись ст.ст.82-84, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з відповідача приватного підприємства фірми "Акцепт" 34400 Рівненська область м.Кузнецовськ м-н Вараш, 23 а р/р 260081759 РОФ "Райфайзен Банк "Аваль" м.Рівне МФО 333227 ЗКПО 25314297 на користь позивача Кузнецовського міського комунального підприємства 34400 м.Кузнецовськ майдан Незалежності, 2, р/р 26001012039980 в філії "Північно Західного РУВАТ" Банк "Фінанси та кредит" МФО 333603 код ЄДРПОУ 30536302 - 1201 грн. 45 коп. боргу, 102 грн. витрат по державному миту, 236 грн. витрат на інформпослуги.

2.Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписане "02" березня 2010 року