Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"21" січня 2010 р.Справа № 18/186/09
м. Миколаїв
За заявою боржника: комунального підприємства Грейгівської сільської ради «Струмок», 57223, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Грейгове, вул. Чапаєва, 80, код ЄДРПОУ 31639264.
Установа банку: Миколаївське РУ «ПриватБанк», м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 27.
Ліквідатор: Захарченко Ірина Вікторівна (м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 325/4, кв. 53).
Суддя Давченко Т.М.
При секретарі: Барановій О.В.
Представники: не з’явилися.
Суть справи: про банкрутство комунального підприємства Грейгівської сільської ради «Струмок».
Враховуючи, що:
Справу про банкрутство боржника порушено ухвалою суду від 12.10.2009р. за ознаками ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»по особливостям застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.
Постановою суду від 12.11.2009р. боржника було визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Захарченко І.В., якого суд зобов’язав подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання боржника банкрутом.
Після публікації оголошення в газеті «Голос України»№ 230 (4730) від 04.12.2009р. про банкрутство боржника до ліквідатора звернулися із заявою про визнання грошових вимог два кредитори.
Заборгованість по заробітній платі працівникам банкрута складає 7902 грн. 56 коп., вихідна допомога працівникам банкрута та інші компенсаційні виплати складають 5222 грн. 73 коп.
Витрати ліквідатора на публікацію оголошення про порушення справи складають 650 грн. 24 коп.
Вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян –відсутні.
Наданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів банкрута станом на 20.01.2010р. складає 124 512 грн. 99 коп. та підлягає затвердженню.
Керуючись ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити наданий ліквідатором Захарченко І.В. реєстр вимог кредиторів комунального підприємства Грейгівської сільської ради «Струмок» станом на 20.01.2010р. у сумі 124 512 грн. 99 коп.
Визнати грошові вимоги наступних кредиторів:
Ліквідатора Захарченко Ірини Вікторівни на суму 650 грн. 24 коп. –перша черга кредиторських вимог;
Заборгованість по заробітній платі працівникам банкрута на суму 7902 грн. 56 коп. - перша черга кредиторських вимог;
Вихідна допомога працівникам банкрута та інші компенсаційні виплати на суму 5222 грн. 73 коп. - перша черга кредиторських вимог;
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, 54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 61 на суму 82501 грн. 16 коп. - друга черга кредиторських вимог;
Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93, на суму 190 грн. 31 коп. –друга черга кредиторських вимог;
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, 54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 61 на суму 28 045 грн. 99 коп. –шоста черга кредиторських вимог.
Зобов’язати ліквідатора Захарченко І.В. провести перші загальні збори кредиторів, протокол зборів надати до суду.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - вважати погашеними.
Копію ухвали надіслати сторонам, ліквідатору, установі банку, державному органу з питань банкрутства.
Суддя
The court decision No. 8111839, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 18/186/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: