
233 Справа № 219/3589/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В. , розглянув питання про внесення виправлень в судове рішення по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
При постановлені ухвали Костянтинівського міськрайонного суду від 10.04.2019 року про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, судом було допущено технічну описку, а саме: вказано ініціали захисника «ОСОБА_2В.», тоді як правильно повинно бути вказано - «ОСОБА_3О.».
За ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Повідомлені про дату, час і місце судового засідання : прокурор, захисник, потерпілі,обвинувачений, на розгляд заяви не з»явились, неприбуття яких не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Виправити технічну описку допущену в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2019 року.
Вважати вірним ініціали «ОСОБА_3О.» замість «ОСОБА_2В.».
На ухвалу про внесення виправлення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя А.В. Орчелота
The court decision No. 81116313, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 219/3589/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: