
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
12 квітня 2019 року Справа № 915/1783/18
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1, розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору у справі
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль”
(54020, м.Миколаїв, вул.Каботажний спуск, буд.18, код ЄДРПОУ 30083966),
до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Чорноморський-2” (54010, м.Миколаїв, вул.Паризької комуни, буд.26/3-(4, 5, 6), код ЄДРПОУ 38936307),
про: стягнення заборгованості у розмірі 79807,35 грн.
Згідно заяви про зменшення позовних вимог №09.01/379ю від 06.03.2019: стягнення 46414,40 грн основного боргу, 3013,19 грн – 3% річних, 18152,33 грн пені, 8100,41 грн інфляційних втрат, -
в с т а н о в и в:
14.12.2018 Приватне акціонерне товариство “Миколаївська теплоелектроцентраль” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №09-01/1984 від 13.12.2018, в якій просить стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Чорноморський-2” 79807,35 грн заборгованості, з яких: 50541,42 грн основного боргу за Договором №3401 від 01.01.2016 про постачання теплової енергії в гарячій воді, 8100,41 грн збитків від інфляції, 3013,19 грн – 3% річних та 18152,33 грн пені.
Виходячи із заявленого позивачем розміру позовних вимог, сплачена за їх розгляд сума судового збору мала становити 1762,00 грн.
Платіжним дорученням №13206 від 12.12.2018 (а.с.6) позивачем було сплачено судовий збір у загальному розмірі 1762,00 грн.
06.03.2019 від позивача до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог №09.01/379ю від 06.03.2019 (вх.№14336/18), згідно з якою позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 46414,40 грн боргу за спожиту теплову енергію, 8100,41 грн інфляційних втрат, 3013,19 грн - 3 % річних та 18152,33 грн пені.
20.03.2019 судом було прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача 46414,40 грн основного боргу, 3013,19 грн – 3% річних, 8100,41 грн інфляційних втрат, 200,0 грн пені та 1670,90 грн судового збору.
Відповідно до приписів п.1) ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” №3674-VІ від 08.07.2011 (в редакції Закону України №484-VІІІ від 22.05.2015), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
11.04.2019 від позивача на адресу суду надійшло клопотання №09.01/549ю від 09.04.2019, в якому він просить у зв’язку зі зменшенням розміру позовних вимог повернути частину сплаченого ним судового збору у розмірі 91,10 грн та перерахувати його на р/р 26009924419952 в АБ “Укргазбанк”, МФО 320478, призначення платежу: повернення судового збору по справі №915/1783/18.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, повернути позивачу судовий збір, сплачений за розгляд даного позову по платіжному дорученню №13206 від 12.12.2018 у сумі 91,10 грн (1762,00 – 1670,90)
Керуючись ст.ст.123, 234 ГПК України, п.1) ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Приватному акціонерному товариству “Миколаївська теплоелектроцентраль” (54020, м.Миколаїв, вул.Каботажний спуск, буд.18, р/р 26009924419952 в АБ “Укргазбанк”, МФО 320478, код ЄДРПОУ 30083966; призначення платежу: повернення судового збору по справі №915/1783/18) з Державного бюджету України (р/р 34313206083007, отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37992781), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101) сплачений по платіжному дорученню №13206 від 12.12.2018 судовий збір у сумі 91,10 грн.
Суддя М.В. Мавродієва
The court decision No. 81111803, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1783/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: