ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
11.02.10 Справа № 21/88б.
За заявою
кредитора - Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області, м. Краснодон Луганської області,
до боржника - Колективного підприємства ресторану "Шахтарський",
м. Молодогвардійськ Луганської області,
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.,
при секретарі Литвин М.О.,
представники сторін:
від кредиторів та комітету кредиторів:
- не прибули (явка обов’язкова);
від банкрута:
- Свірідов А.Є., ліквідатор, ліцензія АВ № 482128 від 19.10.09.;
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в :
обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура з підстав ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон);
- сторони належним чином повідомлені про час та місце проведення цього засідання (постанова суду від 03.11.09 №21/88б);
- на адресу суду надійшли:
- раніш:
- довідка від 20.11.09 №08/628 банку ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області", м. Краснодон Луганської області, з інформацією щодо стану рахунків банкрута та залишку грошових сум на них у 0 грн. 05 коп.;
- супровідний лист від 19.01.10. № 3 ліквідатора Свірідова А.Є., з доданими до нього матеріалами, у тому числі: листом від 12.01.10. № 2 ліквідатора Свірідова А.Є. про повідомлення про розгляд вимог кредиторів; листом від 17.11.09. № 596/01-10 Краснодонської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Краснодон Луганської області, про представлення інформації щодо банкрута; листом від 04.12.09. № 6/5-2108 Краснодонського міськрайцентру зайнятості Луганської області, м. Краснодон Луганської області, з інформацією про те, що у банкрута заборгованості перед Фондом по внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття не має; листом від 15.12.09. № 06/3746 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Краснодоні Луганської області з повідомленням про те, що банкрут заборгованості зі сплати страхових внесків перед відділенням не має; реєстром вимог кредиторів по даній справі;
- на початку судового засідання:
- супровідний лист від 21.12.09. №14 ліквідатора Свірідов А.Є., з доданими до нього матеріалами, у тому числі: повідомленнями від 13.11.09. № 1, надісланими на адреси відомих кредиторів про порушення провадження справи про банкрутство боржника, визнаного судом банкрутом, реєстром від 13.11.09. відправлень цих повідомлень згаданим кредиторам;
- супровідний лист від 11.02.10. № 11 ліквідатора Свірідова А.Є., з доданими до нього матеріалами, у тому числі: заявою від 15.12.09. № 18714/09 кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області з грошовими вимогами у сумі 1135 грн. 98 коп. до банкрута Колективного підприємства ресторан «Шахтарський»; листом від 17.11.09. № 596/01-10 Краснодонської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Луганської області, м. Краснодон Луганської області, з інформацією про те, що банкрут, як платник страхових внесків, зареєстрований 16.04.02. і заборгованість станом на 01.10.09. відсутня; листом від 15.12.09. № 06-3746 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Краснодоні Луганської області з повідомлення про те, що банкрут не має заборгованості по страхових внесках перед відділенням; листом від 04.12.09. № 6/6-2108 Краснодонського міськрайцентру зайнятості Луганської області з повідомленням про те, що станом на 01.11.09. банкрут заборгованості по внесках до Фонду не має;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього, й приймаючи до уваги, що:
- за постановою від 03.11.09 №21/88б суд визнав відсутнього боржника - Колективне підприємство ресторан "Шахтарський", м. Молодогвардійськ Луганської області, вул. Осьмухіна, 12, ідентифікаційний код 21774444, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 03.11.10, призначити з 03.11.09. по 03.11.10. ліквідатором по справі арбітражного керуючого Свірідова Артема Євгеновича, ліцензія АВ № 482128 від 19.10.09., ідентифікаційний номер 2917311892, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Качалова, 105, на якого поклав повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 14, 15, 16, 22-34, 52 Закону;
- за цією ж постановою суд призначив розгляд справи на 10 годин 15 хвилин 11.02.10. та зобов’язав ліквідатора Свірідова А.Є. виконати певні процедурні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали;
- у цьому засіданні суд розглянув наданий ліквідатором Свірідовим А.Є. реєстр вимог кредиторів по справі у складі наступних 2 кредитори, а саме:
- Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції з грошовими вимогами у 2658 грн. 18 коп. заборгованості, у тому числі 72 грн. 24 коп. основного боргу з податків, зборів та інших обов’язкових платежів (3 черга) та 2585 грн. 94 коп. фінансових санкцій та пені (6 черга);
- Управління Пенсійного фонду України у м. Краснодоні Луганської області з грошовими вимогами у розмірі 1135 грн. 98 коп. фінансових санкцій та пені (6 черга);
- за реєстром відсутня заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам банкрута;
- у реєстрі відсутні відомості щодо заборгованості банкрута з виплати авторської винагороди, аліментів, вимог з відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, а також щодо грошових зобов’язань, які забезпечені заставою майна банкрута (ч. 6 ст. 14 Закону);
- враховуючи, що реєстр відповідає вимогам ч. 2 ст. 15 Закону, суд затверджує його;
- з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд на підставі ст. 77 ГПК України призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4, 16, 22-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
у х в а л и в:
1.Затвердити реєстр вимог у складі наступних кредиторів:
- Краснодонська об’єднана державна податкова інспекція Луганської області з грошовими вимогами у 2658 грн. 18 коп. заборгованості, у тому числі 72 грн. 24 коп. основного боргу з податків, зборів та інших обов’язкових платежів (3 черга) та 2585 грн. 94 коп. фінансових санкцій та пені (6 черга);
- Управління Пенсійного фонду України у м. Краснодоні Луганської області з грошовими вимогами у розмірі 1135 грн. 98 коп. фінансових санкцій та пені (6 черга);
- за реєстром відсутня заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам банкрута;
- у реєстрі відсутні відомості щодо заборгованості банкрута з виплати авторської винагороди, аліментів, вимог з відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, а також щодо грошових зобов’язань, які забезпечені заставою майна банкрута (ч. 6 ст. 14 Закону).
2. Призначити розгляд справи на 10 годину 30 хвилин 27.05.10. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.
3. Зобов’язати:
- ліквідатора Свірідова А.Є.:
- до дня розгляду справи надати суду матеріали перших загальних зборів кредиторів, скликаних з метою створення комітету кредиторів, поточний звіт ліквідатора за судовою процедурою разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованого звіту та з питання встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг ліквідатора, доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів, а також матеріали інвентаризації майнових активів банкрута та перелік сформованої ліквідаційної маси (при наявності);
- у разі завершення усіх заходів з ліквідації банкрута за результатами проведення ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів надати суду звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату послуг і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів;
- комітет кредиторів:
- до дня розгляду справи надати суду своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду поточного звіту ліквідатора Свірідова А.Є. та з питання встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг ліквідатора;
- у разі завершення усіх заходів з ліквідації банкрута надати суду своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора Свірідова А.Є., ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього;
- кредиторів письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором Свірідовим А.Є. ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів і надати суду у судовому засіданні, або надіслати до суду не пізніше 15.05.10.
5. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Свірідова А.Є..
6. Визнати явку осіб, перелічених у п. 5 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов’язковою.
7. Ухвалу надіслати:
- кредиторам за реєстром:
- Краснодонській об’єднаній державній податковій інспекції Луганської області,
м. Краснодон Луганської області;
- Управлінню Пенсійного фонду України у м. Краснодоні Луганської області,
м. Краснодон Луганської області;
- банкруту;
- ліквідатору Свірідову А.Є. (м. Луганськ, вул. Качалова, 105);
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома).
Суддя Т.Г. Кривохижа
The court decision No. 8111166, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 21/88б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: