
номер провадження справи 29/5/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні
в режимі відеоконференції
11.04.2019 Справа № 908/807/19
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.,
розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич», код в ЄДР-13953262 (37635, Полтавська область, Миргородський район, с.Малі Сорочинці, вул.Хомутецька, 100) про розгляд у режимі відеоконференції
справи № 908/807/19
про банкрутство
Боржника – Публічного акціонерного товариства «Відрадненське» (код в ЄДР – 00852186 (70406, Запорізька область, Запорізький район, с.Відрадне, вул.Перемоги, 3) Установив:
Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.04.2019р. прийнято до розгляду заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич», с.Малі Сорочинці, про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Відрадненське», с.Відрадне. Підготовче засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Гетьманська, 4, корпус-1, зал-300, призначене на 22.04.2019р. о 10-00 год.
До господарського суду Запорізької області 10.04.2019р. надійшло клопотання ініціюючого кредитора - СТОВ «Славутич», с.Малі Сорочинці, про проведення судового засідання у справі № 908/807/19, яке призначене на 22.04.2019р. о 10-00 год., у режимі відеоконференції.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що задоволенню не підлягає з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (п. 2 статті 197 ГПК України).
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання (п. 7 статті 197 ГПК України).
Заявник просить забезпечити йому проведення судового засідання, яке призначене на 22.04.2019р. о 10-00 год. в режимі відеоконференції, в Господарському суді Київської області.
Відповідальним працівником господарського суду Запорізької області, який здійснив заявку за допомогою програми «Бронювання систем відеоконференцзв’язку», встановлено, що майданчик для відеоконференцзв’язку в господарському суді Запорізької області 22.04.2019р. в період з 10-00 год. до 11-00 год. заброньований для проведення іншого судового засідання (справа № 26/30/09).
Роздруківки копії екрану ("screenshot") з відповідною інформацією долучена до матеріалів справи.
Відтак господарський суд Запорізької області позбавлений технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 22.04.2019р. о 10-00 год.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
Ухвалив:
Відмовити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Славутич», с.Малі Сорочинці, у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, яке відбудеться 22.04.2019р. о 10-00 год.
Копію ухвали надіслати Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Славутич», с. Малі Сорочинці.
Відповідно до статей 235, 255 ГПК України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кричмаржевський
The court decision No. 81111656, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/807/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: