Court ruling № 8111148, 11.02.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.02.2010
Case No.
19/7
Document №
8111148
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

                    

11.02.10                                                                                 Справа № 19/7.

Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Державного підприємства «Свердловське лісомисливське господарство», м. Свердловськ Луганської області

до Закритого акціонерного товариства «Інвестиційна група «Імперія», м. Луганськ

про стягнення 16209 грн. 46 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Малтиз А.В., довіреність від 20.01.2010 № 21;

від відповідача –представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу стягнути з відповідача на його користь вартість отриманої продукції у сумі 16209,46 грн.

Відповідач участі свого повноважного представника в засіданні суду не забезпечив, причини неявки не повідомив.

Між Державним підприємством «Свердловське лісомисливське господарство»( далі –позивач) та закритим акціонерним підприємством «Інвестиційна група «Імперія»(далі –відповідач) був укладений договір від 26.02.09. № 9 (далі –договір) купівлі-продажу лісопродукції.

Відповідно договору позивач зобов’язався передати у власність відповідача лісопродукцію в асортименті та у кількості згідно специфікацій, які є невід’ємними частинами цього договору, а відповідач зобов’язався прийняти цей товар та оплатити його.

Оплата за надані послуги здійснюється у відповідності до розділу 5 договору: покупець оплачує товар згідно виставленого рахунку-фактури. Форма розрахунку: 33% вартості товару згідно рахунку-фактури (або 50 грн. за 1 куб.м.) вносяться готівкою в касу підприємства в момент відвантаження товару, за решту вартості товару 67% платіж здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок позивача протягом 10 банківських днів після поставки товару.

Позивач умови договору виконав у повному обсязі, що підтверджено матеріалами справи.

Відповідачем в порушення норм законодавства умови договору від 26.02.09. № 9 виконані частково.

Наявність заборгованості за поставлений товар за договором від 26.02.09. № 9 у сумі 16209 грн. 46 коп. стала підставою для звернення позивача з позовною заявою до суду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.01.2010 було порушено провадження по справі та розгляд справи призначений на 21.01.2010.

Розгляд справи 21.01.2010 було відкладено судом на 11.02.2010 для витребування додаткових матеріалів.

В цьому судовому засіданні 11.02.2010 позивач подав заяву від 11.02.2010 про припинення провадження у справі у зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості в повному розмірі.

За таких обставин, провадження по справі про стягнення з закритого акціонерного товариства «Інвестиційна група «Імперія»на користь державного підприємства «Свердловське лісомисливське господарство»заборгованості за поставлений товар у розмірі 16209,46 грн. підлягає припиненню на підставі п.11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, у зв’язку з погашенням боргу після звернення позивача до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п.11 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Провадження по справі припинити.

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства «Інвестиційна група «Імперія»м. Луганськ, вул. Т.Г. Шевченка, 7, і.к. 33846041 на користь державного підприємства «Свердловське лісомисливське господарство»м. Свердловськ Луганської області, вул.. Максима Бриксіна, 1, і.к. 00993627 державне мито в сумі 162 грн. 09 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ.

Суддя                                                             Т.В.Косенко

Помічник судді                                                                                С. А. Кулешова

Часті запитання

Який тип судового документу № 8111148 ?

Документ № 8111148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8111148 ?

Дата ухвалення - 11.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8111148 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8111148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8111148, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 8111148, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 8111148 refers to case No. 19/7

This decision relates to case No. 19/7. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8111142
Next document : 8111152