
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виклик в судове засідання
м. Київ
11.04.2019Справа № 910/15061/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15061/18.
За первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енерсет" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ентел Сервіс"простягнення 400 000,00 грн.за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентел Сервіс"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Енерсет"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" простягнення збитків у розмірі 400 000,00 грн.
ВИКЛИКАЄ:
1. Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна" (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15; ідентифікаційний код 14333937)
в судове засідання з розгляду справи №910/15061/18 по суті на 26.04.19 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 (корпус Б).
Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Явку Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Р.В. Бойко
The court decision No. 81111458, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/15061/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: