Decision № 8110880, 17.02.2010, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
17.02.2010
Case No.
07/53-90
Document №
8110880
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

                    

"17" лютого 2010 р. Справа № 07/53-90 за позовом Державного підприємства «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу», м.Київ

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Росія», с.Жиричі Ратнівського району

про внесення змін до угоди

                    Суддя Сур’як О.Г.

Представники :

від позивача : Чижов В.А., дов. №349 від 29.12.09р.

від відповідача : н/з

Суть спору: Позивач - Державне підприємство «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу» звернувся в суд із позовом, уточненим заявою від 02.02.10р. до відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Росія» та просить визнати в договорі про розстрочку боргу від 03.11.2005р. правонаступником Волинського ОДП ДАК «Хліб України» - ДП «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу»; внести зміни до угоди про розстрочку боргу від 03.11.2005р., замінивши кредитора Волинське ОДП ДАК «Хліб України» на правонаступника – ДП «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу»; викласти п.2.1 Угоди про розстрочку боргу від 03.11.2005р. в наступній редакції: «Вартість угоди на сьогоднішній день становить 13910,24 грн.»; викласти п. 3.1 Угоди про розстрочку боргу від 03.11.2005 року в наступній редакції : «Боржник зобов’язується погасити заборгованість у розмірі 13910,24грн. до 01.03.2010 р.»;

В судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги.

Заявлені позовні вимоги підтверджує Актом передачі-приймання дебіторської заборгованості до розподільчого балансу між ДАК «Хліб України» та державним підприємством «Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу» від 31 липня 2003р.; витягом з додатку №1 до Акту передачі-приймання дебіторської заборгованості від 31 липня 2003р. – Реєстру дебіторської заборгованості, право вимоги за якою передається державному підприємству «Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу» по розподільчому балансу; договором доручення від 25.09.2003 року № 8-П, укладеним між ДП «Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу» та Волинським обласним дочірнім підприємством ДАК «Хліб України»; додатком до договору доручення від 25.09.2003 року № 8-П; Угодою про розстрочку боргу від 03.11.2005 року; пропозицією від 14.08.2008 року про внесення змін до Угоди про розстрочку боргу від 03.11.2005 року; проектами додатку №1 до Угоди про розстрочку боргу від 03.11.2005 року.

Відповідач двічі не з’явився в судове засідання, відзиву на позовну заяву не подав, позов не оспорив та не скористався своїм правом взяти участь у судовому засіданні, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи у суді про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення – ухвали суду.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

Державне підприємство «Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу» утворене в 2003 році шляхом виділення зі складу Державної акціонерної компанії «Хліб України» відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15 травня 2003 року №690 «Про утворення державного підприємства «Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу».

На виконання умов постанови Кабінету Міністрів України від 15.травня 2003 року №690 між позивачем і Державною акціонерною компанією «Хліб України» було підписано розподільчий баланс станом на 31.07.2003 року та акт приймання передачі дебіторської заборгованості, що виникла у зв’язку з виконанням постанови Кабінету Міністрів України від 03.03.1997 року №977

25.09.2003 року між позивачем та Волинським обласним дочірнім підприємством ДАК «Хліб України» було укладено договір доручення №8-п, відповідно до умов якого Волинське обласне дочірнє підприємство ДАК «Хліб України» від імені і за рахунок позивача вчиняло дії, спрямовані на стягнення дебіторської заборгованості з боржників, зазначених в додатку до вищевказаного договору доручення.

03.11.2005 року між СВК «Росія» та Волинським ОДП ДАК «Хліб України» було укладено угоду про розстрочку боргу за отримані мінеральні добрива згідно постанови Кабінету Міністрів України №977 від 03.09.1997р. Вартість Угоди становить 80554,24грн.

Згідно витягу з ЄДРПОУ від 11.11.2009р. Сільськогосподарський виробничий кооператив «Росія» є юридичною особою та значиться в Єдиному державному реєстрі.

14.08.2009 року Державне підприємство «Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу» звернулося до СВК «Росія» з пропозицією про необхідність перегляду Угоди про розстрочку боргу від 03.11.2005 року, а саме: абзацу першого Угоди про розстрочку боргу від 03.11.2005 року, п.2.1 та п.3.1 вищезазначеної угоди та надіслало 2 примірники Додатку №1 до Угоди про розстрочку боргу від 03.11.2005 року.

30.08.2008 року відповідач отримав зазначену пропозицію та два примірника додатку №1 до Угоди, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Між тим, дана пропозиція залишена СВК «Росія» без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.188 ГК України сторона договору, яка вважає за необхідне змінити договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.

Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду. Якщо судовим рішенням договір змінено, договір вважається зміненим з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.

Враховуючи правомірність заявленої вимоги про визнання правонаступником Волинського обласного дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» - Державне підприємство «Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу» та те, що позивачем дотримано вимоги ст..188 Господарського кодексу України щодо порядку внесення змін до договору, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову відповідно до уточнених позовних вимог повністю.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього згідно вимог ст. 49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст 109,1000 ЦК України, ст.ст. 56,188 ГК України, , постановою Кабінету Міністрів України від 15 травня 2003 року №690, ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

в и р і ш и в :

1. Визнати в договорі про розстрочку боргу від 03.11.2005 р. правонаступником Волинського обласного дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» - Державне підприємство «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу».

2. Внести зміни до угоди про розстрочку боргу від 03.11.2005р., замінивши кредитора Волинське обласне дочірнє підприємство ДАК «Хліб України» на правонаступника – Державне підприємство «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу».

3. Викласти п.2.1 Угоди про розстрочку боргу від 03.11.2005р. в наступній редакції: «Вартість угоди на сьогоднішній день становить 13910,24 грн.».

4. Викласти п. 3.1 Угоди про розстрочку боргу від 03.11.2005 року в наступній редакції : «Боржник зобов’язується погасити заборгованість у розмірі 13910,24грн. до 01.04.2010р.».

6. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Росія» ( Волинська область, Ратнівський район, с. Жиричі. код ЄДРПОУ 03735848) на користь Державного підприємства «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу» ( м.Київ, вул. Саксаганського, 1, р/р 37126001005044 УДК у Печерському районі ГУДКУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 32491316, МФО 820019) 85 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                   

Часті запитання

Який тип судового документу № 8110880 ?

Документ № 8110880 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8110880 ?

Дата ухвалення - 17.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8110880 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8110880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8110880, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 8110880, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 17.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 8110880 refers to case No. 07/53-90

This decision relates to case No. 07/53-90. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8110879
Next document : 8110890