Court ruling № 81103609, 11.04.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 11.04.2019

Справа № 320/2619/19

Провадження № 2а/320/87/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа: орган опіки та піклування – виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа: орган опіки та піклування – виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

10.04.2019 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду, до відкриття провадження по справі від позивача надійшла заява, в якій вона просить повернути їй адміністративний позов про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, разом з доданими до нього матеріалами.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа: орган опіки та піклування – виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, слід повернути позивачу разом з доданими до нього матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа: орган опіки та піклування – виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, повернути позивачу разом з доданими до нього матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова