
спр. № 336/3186/18
пр. № 2/336/177/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Чернишовій І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа ПАТ «Державний ощадний банк України» (місце знаходження: пр. Соборний, 48, м. Запоріжжя), про усунення перешкод у користуванні та володінні квартирою, визнання особи такою, що втратила право користування квартирою та вселення до неї, -
В С Т А Н О В И В:
По вищевказаній справі було відкрито судове провадження та було призначено підготовче судове засідання.
При цьому учасники справи повідомлялися судом про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання явився позивач та представник позивача.
Отже, суд провів підготовче засідання за відсутності сторони відповідача, яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомила, через що судом не було встановлено законних підстав для відкладення судового засідання згідно приписів ст. 223 ЦПК України.
Під час підготовчого провадження позивачем, представником позивача відводів заявлено не було, сторона позивача не виявила бажання укласти мирову угоду чи передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Крім того, представник позивача заявив, що повідомив суд про всі обставини справи, які їм відомі, та надали суду відповідні наявні у них докази.
Крім того, 20 грудня 2018 року під час попереднього підготовчого засідання представником відповідача було заявлено клопотання про надання суду оригіналів письмових доказів (документів виконавчого провадження), яке судом було задоволено – за запитом до суду надійшли належним чином завірені копії документів виконавчого провадження ВП № 53130674. При цьому, ненадання суду оригіналів документів не є перешкодою для закриття підготовчого провадження, вона має бути оцінена судом під час судового розгляду справи по суті.
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Отже, натепер судом були вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому за результатами підготовчого провадження суд може призначити справу до судового розгляду по суті.
При цьому, вищевказана справа не потребує колегіального розгляду, учасники справи не висловили думку щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, а тому такий має бути призначено у визначений ЦПК України строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189-200, 258-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити вищевказану справу до судового розгляду по суті.
Визначити дату, час і місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті, з повідомленням (викликом) сторін (учасників справи):
13 травня 2019 року о 14-00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Зарютін
The court decision No. 81103573, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 336/3186/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: