Decision № 8110356, 21.01.2010, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" січня 2010 р. Справа № 06/207-38 Суддя господарського суду Волинської області Дем’як В.М., розглянувшисправу

за позовом ДП "Волинський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"

до Любешівського виробничого управління житлово-комунального господарства

про стягнення 9139грн.57коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Лепковський О. Ю. (дов. №1 від 05.01.2010р.)

від відповідача: Гриневич М. М. - начальник

Суть спору: позивач - ДП "Волинський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" звернувся із позовом до відповідача – Любешівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення 9139грн.57коп. заборгованості за поставлений асфальт.

В підтвердження позовних вимог позивач посилається на накладні № 30 від 30.05.2008р., № 125 від 27.06.2008р., №180 від 28.08.2008р..

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить позов задовольнити в частині стягнення основного боргу в сумі 6948,38грн, в решті вимог про стягнення 1956,98 основного боргу, 95,15грн. індексу інфляції, 100,28грн. 3% річних позов залишити без розгляду.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в частині основного боргу, в сумі 6948,39грн.. Наявність заборгованості пояснює важким фінансовим станом, останню зобов'язується погасити шляхом виконання робіт.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд, -

встановив:

                    ДП "Волинський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" поставило відповідачу - Любешівському виробничому управлінню житлово-комунального господарства асфальт на загальну суму 19852,42грн., що підтверджується накладними № 30 від 30.05.2008р., № 125 від 27.06.2008р., №180 від 28.08.2008р..

Строк оплати товару сторони письмово не визначили.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання зобов'язання боржником не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається із матеріалів справи, ДП "Волинський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" вимогу про оплату на адресу Любешівського виробничого управління житлово-комунального господарства надіслав рекомендованою кореспонденцією 23.07.2009р. (а. с. 10), встановивши термін для оплати на протязі 7-ти календарних днів.

Між тим, відповідач у встановлений строк зобов’язання по оплаті не виконав.

На день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 6948,38грн..

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, ст.11 Цивільного кодексу України обов’язки суб’єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких які йому не суперечать.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі договору купівлі-продажу укладеного шляхом підпису накладної на відпуск товару, як це передбачено п.2 ст.639 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона ( продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні ( покупцеві) , а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Враховуючи зазначене, позовна вимога про стягнення з відповідача 6948,39грн. основної заборгованості, підставна та підлягає до задоволення.

В частині стягнення 2191,18грн. в т. ч. 1956,98 основного боргу, 95,15грн. індексу інфляції, 100,28грн. 3% річних провадження у справі підлягає припиненнб в зв'язку з відмовою позивача.

          Відповідно до ст.78, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України позивач має право відмовитись від позову, а господарський суд у випадку прийняття такої відмови припиняє провадження у справі.

          До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

          Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та припинення провадження у справі на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України .

Оскільки спір до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються зі сплати державного мита в сумі 102грн. та витрат по сплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. відповідно до ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на нього.

Господарський суд, керуючись ст. ст. 11, 16, 530, Цивільного кодексу України, ст. 231 Господарського кодексу України, ст. 44, 49, 78, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

вирішив:

          1. Позовні вимоги задовольнити частково в сумі 6948,39грн..

          2. Стягнути з Любешівського виробничого управління житлово-комунального господарства (Волинська обл., смт. Любешів, вул. Бондаренка, 90 А, код 02478610) на користь ДП "Волинський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" (43001, м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, р/р 26000010007301 ВФ АБ „Брокбізнесбанк" м. Луцьк, МФО 303592, ЗКПО 32035139) 6948,38грн. боргу, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита; 236грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. В частині стягнення 2191,18 грн. боргу провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду у відповідності до ст.85 ГПК України набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Суддя