Decision № 8110331, 21.01.2010, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
21.01.2010
Case No.
7/119-38
Document №
8110331
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

                    

"21" січня 2010 р. Справа № 7/119-38 за позовом приватного підприємства «Майстер Логістик», м. Луцьк; до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП СВІТ», с.Лище, Луцький р-н

про стягнення 353133,70 грн.

Суддя          Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Каращук О.І., представник (дов. №10 від 21.01.2010р.)

          від відповідача: Кравчук В.В., юрисконсульт (дов. №345 від 21.01.10р.)

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

Суть спору: позивач –приватне підприємство «Майстер Логістик»просить суд стягнути з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП СВІТ»353133,70грн. заборгованості за поставлений товар на підставі видаткових накладних №№00000161, 00000165, 00000167 від 30.06.2009р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові.

Представник відповідача позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, ВСТАНОВИВ: позивач –приватне підприємство «Майстер Логістик»на підставі видаткових накладних №№00000161, 00000165, 00000167 від 30.06.2009р. передав відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю «ТОП СВІТ»товар на загальну суму 353133,70грн.

В даному випадку між сторонами у справі укладено договір купівлі-продажу шляхом підписання накладних.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Оскільки сторони письмового договору не укладали, строку оплати не встановлювали, то відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк виконання зобов'язання не встановлений, боржник повинен виконати обов’язок по оплаті в семиденний строк з дня пред’явлення вимоги кредитором.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За отриманий товар відповідач оплату не здійснив.

Заборгованість відповідача на день розгляду справи складає 353133,70 грн. Докази, які б спростовували цю заборгованість або докази її оплати відповідач суду не подав та в судовому засіданні не заперечена представником відповідача.

17.07.2009р. ТОВ «ТОП СВІТ»вручено претензію №05/1 від 17.07.2009р. про оплату боргу. У відповідь на претензію 21.07.2009р. за №270/2 відповідачем направлено лист позивачу, відповідно до якого, останній просить відтермінувати сплату боргу до 01.09.2009р. Однак у визначений період оплата за поставлений товар не була здійснена.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 353133,70 грн. заборгованості за переданий йому товар обґрунтована і підлягає до задоволення.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита та платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.11, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.44, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП СВІТ»(Волинська обл., Луцький р-н, с. Лище, вул.. Центральна, 8, код ЄДРПОУ 32313299) на користь приватного підприємства «Майстер Логістик»(м. Луцьк, вул.. Гордіюк, 8/6, код ЄДРПОУ 36347557) 353133,70 грн. заборгованості, 3531,33грн. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                     Суддя                                                   

Часті запитання

Який тип судового документу № 8110331 ?

Документ № 8110331 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8110331 ?

Дата ухвалення - 21.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8110331 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8110331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8110331, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 8110331, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 21.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 8110331 refers to case No. 7/119-38

This decision relates to case No. 7/119-38. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8110325
Next document : 8110336