Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" січня 2010 р. Справа № 1/158-38 Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі за позовом Товариства обмеженої відповідальності "ТД"Мета-Груп"
до Приватного підприємства "Тор-Тех"
про стягнення 34 499,95 грн.
ВСТАНОВИВ: товариство з обмеженою відповідальністю "ТД"Мета-Груп" просить суд стягнути з приватного підприємства "Тор-Тех" 34 499,95 грн., з них 30 248 грн. 44 коп. заборгованості за поставлений товар, згідно договору №32/1 від 01.06.2006 року, 2 719 грн. 87коп. пені, 429 грн. 69 коп. інфляційних нарахувань та 1 101 грн. 94 коп. –3% річних.
Представник позивача подав суду уточнений розрахунок суми позову, згідно якого просив суд стягнути з відповідача –приватного підприємства "Тор-Тех" 33818,22 грн., з них 30248 грн. 44 коп. заборгованості за поставлений товар, згідно договору №32/1 від 01.06.2006 року, 2 756 грн. 65 коп. пені, 429 грн. 69 коп. інфляційних нарахувань та 383грн. 44 коп. –3% річних.
В клопотанні №15/10 від 15.01.2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "ТД"Мета-Груп" просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на р/р26008263853001 в філії КБ "Приватбанк", що належить відповідачеві, у обсязі необхідному для забезпечення позовних вимог позивача.
Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Позивач в заяві від 15.01.2010 року наводить докази про те, що не вжиття заходів до забезпечення позову в подальшому може унеможливити виконання рішення суду.
Суд вважає за необхідне частково задоволити таке клопотання.
Виходячи з вищенаведеного, з метою забезпечення позову, керуючись ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Ухвалив:
1.З метою забезпечення позову накласти арешт на грошові суми, що належать Приватному підприємству "Тор-Тех", м. Луцьк, пр. Волі, 27, код ЄДРПОУ 31964935 (р/р26008263853001 в філії КБ "Приватбанк", МФО 303440) в сумі 34392 грн. 40 коп.
Суддя М.М. Гончар
The court decision No. 8110237, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 20.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1/158-38. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: